Die 10 tiefgreifendsten Lügen über Hillary Clinton

Andere
Die 10 tiefgreifendsten Lügen über Hillary Clinton

Justin Sullivan / Getty Images



Die Präsidentschaftswahl steht vor der Tür und die Kandidaten liegen Kopf an Kopf in den Umfragen. Da viele Amerikaner Schwierigkeiten haben, wen sie unterstützen möchten, ist es schwer zu wissen, was gerecht ist wahr nicht mehr. Hier ist also ein hilfreicher Leitfaden zu den Top 10 Mythen, die Sie vielleicht über Hillary Clinton gehört haben, um Ihnen bei Ihrer Entscheidung zu helfen, wenn der 8. November kommt.

1. Hillary Clinton teilte Staatsgeheimnisse über ihren privaten E-Mail-Server.

Kurz gesagt, nein, das stimmt nicht. Aber es ist kompliziert.





Eine Sache, die daran scheiße ist, Außenminister (oder Präsident) zu sein, ist, dass Ihr Job buchstäblich rund um die Uhr läuft. Natürlich können Sie nicht rund um die Uhr im Büro sein. Jeder Außenminister, seit das Smartphone verfügbar ist, hat also eines. Colin Powell hatte einen. Condoleezza Rice hatte einen. Und alle haben sie benutzt ihre Arbeit auch nach der Büroschließung weiter zu machen. Und alle benutzten ungesicherte Server, denn alle nahmen ihre Blackberrys mit nach Hause, um E-Mails mit Mitarbeitern des Außenministeriums und Würdenträgern im Ausland in verschiedenen Zeitzonen zu beantworten.

Was Hillary Clinton von ihren Vorgängern unterschied, war, dass sie wusste, dass es unsicher war. Tatsächlich, sie fragte die NSA ihr einen sicheren Server zu geben, nur um auf der sicheren Seite zu sein. Und die NSA sagte nicht . Sie waren nicht auf solche Dinge vorbereitet und wollten sich die Zeit nicht nehmen, also sagten sie ihr, es wäre in Ordnung. Hillary Clinton war sich jedoch nicht so sicher. In einer Zeit, in der Informationen der US-Regierung durch China, Russland und andere potenzielle Bedrohungen gehackt werden wurden immer präsentere Bedrohungen , entschied sich Hillary Clinton, den Server des Außenministeriums nicht zu verwenden und stattdessen den Server zu verwenden, den der Secret Service für ihren Mann eingerichtet hatte, nachdem er das Weiße Haus verlassen hatte. Diese ist ein sicherer Server, es ist einfach nicht der gleich Sicherer Server. Und während das Außenministerium gehackt wurde, wurde Hillarys privater Server war nicht . Die Frage lautete also: Beging Hillary Clinton ein Verbrechen?

verführerische Gedichte, die sie anmachen

Nachdem Millionen und Abermillionen unserer Steuergelder ausgegeben wurden, um diese Frage zu beantworten, lautete die Antwort nein. Sie hat kein Verbrechen begangen. Es war jedoch unangemessen, sich einseitig für die Nutzung ihres eigenen Servers zu entscheiden, wenn keine andere Regierungsbehörde dies genehmigt hatte.

2. Hillary Clinton benutzt die Clinton Foundation, um Geld für sich selbst zu waschen.

Nein schon wieder.

Viele der Vorwürfe zum Skandal der Clinton Foundation stammen von einem Mann namens Peter Schweizer, der ein Buch mit dem Titel geschrieben hat Clinton Cash in denen er allerlei Ansprüche gegenüber der Stiftung geltend macht. Herr Schweizer war leitender Redakteur bei Breitbart News, der Alt-Right-Nachrichtenseite des Wahlkampfchefs von Donald Trump.

Das Erstaunliche an diesen Behauptungen ist: wie nachweislich falsch sie sind . Die Clinton Foundation erhält bessere Bewertungen von gemeinnützigen Wachhunden als das Rote Kreuz , einschließlich Bewertungen für Transparenz – das heißt, um genau zu zeigen, woher ihr Geld kommt und wohin es geht. Die Leute haben der Clinton Foundation Fehlverhalten vorgeworfen, weil nur 6% ihres Geldes für Zuschüsse verwendet wird, aber die Clinton Foundation ist nicht im Geschäft mit der Finanzierung von Zuschüssen. Was sie tatsächlich tun, ist zu bieten AIDS-Medikamente für ländliche afrikanische Gemeinden, Bekämpfung des Klimawandels und Hilfe für von Naturkatastrophen betroffene Gebiete.



Wir wissen, dass Hillary Clinton von der Stiftung nichts monetär erhält, weil sie und Bill ihre Steuererklärungen für 30 Jahre veröffentlicht haben, was zeigt, dass der Großteil ihrer 3-Millionen-Dollar-Einnahmen aus Vorträgen und Buchverkäufen stammt.

3. Die Leute könnten Termine mit Außenministerin Clinton kaufen, indem sie an die Clinton Foundation spenden.

Nicht wirklich. Aber auch das ist etwas komplizierter.

Viele Leute schrieben an Außenministerin Clinton und baten um persönliche Termine mit ihr, nachdem sie große Spenden an die Clinton Foundation geleistet hatten. Die meisten haben nicht bekommen, was sie wollten, aber einige haben es geschafft.

Die wenigen, die es taten, würden jedoch wahrscheinlich sowieso bereits ein Treffen mit dem Außenministerium bekommen. Ausländische Staatsoberhäupter, Mitglieder königlicher Familien, das sind Menschen, mit denen das Außenministerium regelmäßig zu tun hat. Sie machten große Spenden an die Clinton Foundation, und einige von ihnen sahen Clinton-Nachworte. Aber als sie kein Geld erhalten Aufgrund dieser Spenden ist das Argument, dass es sich bei Außenministerin Clinton irgendwie geschmeichelt hat, zweifelhaft. In Wirklichkeit spendeten sie große Spenden für eine Sache, von der sie wussten, dass sie sie unterstützte, in der Hoffnung, ihr Interesse an einem Treffen mit ihnen zu steigern, und in einigen Fällen könnte das funktioniert haben. Aber selbst in diesen Fällen war es nicht illegal.

4. Hillary Clinton stimmte einem russischen Uran-Deal aufgrund von Spenden der Clinton Foundation zu.

Eine weitere bizarre Behauptung in Schweizers Clinton Cash ist, dass eines der angeblichen Pay-for-Play-Programme der Clinton Foundation darin bestand, dass Hillary Clinton nach einer massiven Spende einen Uran-Deal mit den Russen genehmigt hat.

Alles an dieser Behauptung hat sich als falsch herausgestellt. So falsch, dass Schweizer öffentlich musste Gib zu, dass es keine Wahrheit gab zu ihnen.

Auch wenn es so wäre möglich dass Hillary Clinton irgendwie finanziell von dem Deal profitiert hatte, was sie nicht tat, neun weitere Regierungsbehörden mussten es genehmigen – was bedeutet, dass die Verantwortung bei weitem nicht bei ihr lag.

Darüber hinaus arbeitete keiner der Personen, die Schweizer beschuldigt, an die Clinton Foundation gespendet zu haben, für das Unternehmen, mit dem die US-Regierung den Uran-Deal arrangiert hat.

5. Hillary Clinton ist für den Tod von vier Amerikanern in Bengasi verantwortlich.

Als Außenministerin war Hillary Clinton nicht für den Tod von Amerikanern oder anderen in Bengasi verantwortlich.

Geschenke zum 6. Hochzeitstag für ihn

Ja, sie leitete das Außenministerium, als die Entscheidung getroffen wurde, die Botschaft in Bengasi wieder zu eröffnen, aber sie hat alles richtig gemacht . Der Grund, warum in Bengasi Menschen starben, ist, dass es Terroristen manchmal gelingt, Menschen zu töten. Tatsächlich, weniger Amerikaner wurden bei Angriffen auf Botschaften getötet als während der Amtszeit von Condoleezza Rice oder Colin Powell als Außenministerin. Während ihrer Verwaltungen es gab 39 Angriffe auf amerikanische Botschaften und Konsulate mit 87 Toten .

Jeder, der für das Außenministerium im Ausland arbeitet, kennt diese Risiken, und Außenministerin Clinton zeigte ihr Verständnis für die gefährlichen Rollen, die sie von ihren Mitarbeitern verlangte, was zu einer der sichersten Verwaltungen des Außenministeriums seit Jahrzehnten führte.

6. Hillary Clinton ist konservativ.

Als Senatorin für New York wurde Hillary Clinton bewertet der 11. liberalste Senator der Vereinigten Staaten . Obwohl sie anfangs für die Invasion des Irak stimmte, sah sie bald, wie sie und andere Mitglieder des Kongresses von der Bush-Administration in die Irre geführt wurden, und 2007 war sie she einer der schärfsten Gegner des Senats des Krieges.

Aber schon lange vor ihrer Senatskarriere war sie als Progressive bekannt. Sie verbrachte ihre frühe Karriere Kampf gegen Rassismus im Bildungswesen, Armutsbekämpfung und Amtsenthebung gegen Richard Nixon. Dann führte sie als erste First Lady mit einem postgradualen Abschluss den Kampf für eine universelle Gesundheitsversorgung. Nachdem ihr Gesundheitsplan gescheitert war, gelang es ihr, einen Teil des Programms als Children’s Health Insurance Program (CHIP) zu retten, das noch heute Millionen amerikanischer Kinder versichert.

7. Hillary Clinton gehört der Wall Street.

Es stimmt zwar, dass Hillary Clinton von Wall-Street-Banken bezahlt wurde, um einige Reden zu halten, aber es ist nicht wahr, dass sie irgendeinen Einfluss auf sie ausgeübt haben, politisch oder anderweitig.

Tatsächlich als Senator sie hat für strengere Wall Street-Regulierungen gestimmt . Sogar Bernie Sanders, der einen Großteil seiner Unterstützung auf der Behauptung baute, Clinton sei in der Tasche großer Banken, konnte keinerlei Beweise für diese Behauptung finden .

Unabhängig davon, was in diesen Reden gesagt worden sein mag, Ihre Plattform ist einer der aggressivsten und fortschrittlichsten Pläne, die Korruption an der Wall Street durch jeden Kandidaten einzudämmen .

Der Großteil ihrer Wahlkampfspenden kommt von Einzelpersonen, die für die vier größten Arbeitgeber des Bundesstaates, den sie im Senat (New York) vertrat, und von diesen vier größten Arbeitgebern arbeiten oder vor ihrer Pensionierung gearbeitet haben sind zufällig Wall Street-Banken .

8. Hillary Clinton ist keine Feministin.

Nicht einmal annähernd.

kitschige Zeilen, die du deiner Freundin sagen kannst

Während ihrer frühen Karriere arbeitete sie daran, getrennte Schulen zu integrieren, um einen gleichberechtigten Zugang zu alle Leute, für die Kinder von alle Mütter. Als First Lady wandte sie sich an die UN und versicherte, dass Frauenrechte Menschenrechte und Menschenrechte Frauenrechte ein für alle Mal sind. Dies war eine Erklärung gegen die Verbrechen, die von Ländern gegen Frauen und Mädchen weltweit aller Hautfarben, Glaubensrichtungen und Ethnien sanktioniert wurden.

Sie hat es Frauen leichter gemacht gegen Lohndiskriminierung verklagen . Sie hat die beste Bewertung zu den reproduktiven Rechten jedes Präsidentschaftskandidaten. Und sie hat versprochen, dafür zu sorgen dass, wenn sie gewählt würde, 50 % ihres Kabinetts weiblich sein würden – was eher den Inhalt unseres Landes als den Inhalt unserer Geschichte widerspiegelt.

Larry David Zitate zügeln deine Begeisterung your

9. Hillary Clinton ist unehrlich.

Nicht einmal annähernd wahr.

In den letzten 18 Monaten haben Nachrichten-Überwachungsgruppen alles überprüft, was die Kandidaten in schriftlichen Erklärungen, auf ihren Websites, in Debatten, in Reden und in politischen Anzeigen sagen. Was sie herausgefunden haben, ist, dass Hillary Clinton von all den Leuten, die in diesem Wahlzyklus für die Nominierung einer großen Partei kandidierten, war die ehrlichste – ehrlicher als Bernie Sanders, ehrlicher als John Kasich, ehrlicher als alle anderen.

Die Frage nach Hillarys Unehrlichkeit dreht sich tatsächlich um ein anderes Thema – die Art von Ehrlichkeit, die wir von Politikern erwarten im Gegensatz zu der Art von Ehrlichkeit, die wir von Frauen erwarten. Wir akzeptieren zwar, dass ein Politiker ein komplexes Thema in einen Soundbite verdichtet, aber wenn Hillary es tut, wird sie oft beschimpft. Da Hillary in komplexen Aussagen spricht und sich auf den langsamen Fortschritt der Regierungsführung anstatt auf die Geschwindigkeit des gewünschten politischen Wandels bezieht, wird dies oft als Doppeldeutigkeit statt als gemessener Realismus angesehen. Und die Leute vertrauen in der Rede einer Frau kalkulierter Vorsicht Weniger als sie einer offenkundigen Lüge von jemandem wie Donald Trump vertrauen, dessen Unterstützer sagten, sie erwarten nicht, dass er eine Mauer baut , obwohl es sein Wahlkampfversprechen ist.

10. Hillary Clinton verteidigte einen Vergewaltiger und lachte darüber.

Eine der unwahrsten, schrecklichsten und verabscheuungswürdigsten Lügen, die die Leute immer noch gerne über Außenministerin Clinton glauben, ist, dass sie einen Kindervergewaltiger befreit und darüber gelacht hat.

Die Wahrheit ist, dass Hillary Clinton, als sie frisch von der juristischen Fakultät kam, eine Pflichtverteidigerin war. Ein Richter befahl ihr, einen Mann zu verteidigen, der ein Kind vergewaltigt hatte, und Hillary Clinton versuchte, den Fall abzulehnen. Der Richter sagte ihr jedoch, dass er sie nicht aus dem Fall zurückweisen würde, und sie akzeptierte, dass ihre Aufgabe als Pflichtverteidigerin darin bestand, einen Mann zu verteidigen, der eindeutig dieses abscheulichen Verbrechens schuldig war. Anstatt aufzugeben, akzeptierte sie, dass die Verfassung dies erklärt jeder Person hat Anspruch auf Verteidigung, und sie hat ihren Job gemacht. Am Ende überzeugte sie ihn, sich schuldig zu bekennen – und stellte sicher, dass im Gegensatz zu 97% der Vergewaltiger , er kam ins Gefängnis.

Was das Lachen angeht, lachte sie während eines Interviews etwa 40 Jahre später darüber, wie naiv sie gewesen war zu glauben, dass Technologien wie ein Lügendetektortest die Schuld ihrer Kunden beweisen würden. Er hat den Lügendetektortest bestanden, obwohl Clinton wusste, dass er schuldig war, und eine viel ältere Clinton lachte über die Idee, sie hätte einst glauben können, dass Gerechtigkeit so einfach sei, wie einen offensichtlich schuldigen Mann hinter Gitter zu bringen . Es hatte viel Arbeit gekostet, ihn davon zu überzeugen, sich schuldig zu bekennen, anstatt vor Gericht zu gehen, und sie war stolz auf ihre Arbeit, so schrecklich der Job auch gewesen war. Der Fall wurde zum Präzedenzfall für Schildgesetze , die Vergewaltigungsopfer in den Prozessen ihrer Angreifer schützen.

Auf der anderen Seite des Spektrums steht Donald Trump. Anstatt sich zweifelhaften Behauptungen zu stellen, dass er einen Kindervergewaltiger befreit hat, wird er tatsächlich vor Gericht verklagt jetzt sofort von einer Frau, die mit Augenzeugen behauptet, Donald Trump habe sie mit 13 Jahren vergewaltigt. Dies ist das dritte Mal third Trump sieht sich mit Vergewaltigungsvorwürfen konfrontiert . Das erste Mal trat seine Ex-Frau Ivana von ihren Aussagen zurück, dass er sie nach der rechtskräftigen Scheidung vergewaltigt hatte. Beim zweiten Mal bezahlte er eine ehemalige Geschäftspartnerin, um ihr Schweigen über sein sexuelles Fehlverhalten zu gewährleisten. Es wird immer deutlicher, dass die Donald J. Trump Foundation tatsächlich ist ein Geldwäschesystem , wobei Trump gespendete Gelder verwendet, um seine eigenen Anwaltskosten zu begleichen und unter anderem Gemälde von sich selbst zu kaufen. Und dann sind da noch seine Verbindungen zu fremden Ländern, die die US-Interessen untergraben – etwas, das er, wenn es nicht wahr ist, leicht zunichte machen könnte, wenn er bereit wäre, seine Steuererklärungen freizugeben.

Diese Mythen bestärken die Tatsache, dass Hillary Clinton einer Doppelmoral ausgesetzt ist – einer, die wir Frauen nur allzu gut kennen. In ihren über 40 Jahren im öffentlichen Dienst wurde sie einer beispiellosen Prüfung unterzogen, und das Ergebnis ist, dass ihre Gegner ihr alles von Geldwäsche bis Mord vorgeworfen haben, aber nichts war jemals wahr. Ihre Gegner behaupten, wo Rauch ist, ist auch Feuer, bevor sie eine Rauchbombe in ihre Richtung werfen.

Wenn Sie nach der Quelle dieses Rauchs suchen, sollten Sie sich unbedingt Donald Trump ansehen, ein menschliches Müllcontainerfeuer, wenn es jemals einen gab, umgeben von genau den Leuten, die seit den 1980er Jahren unbegründete Anschuldigungen gegen Frau Clinton erhoben haben, ohne dass sie durch Fakten belegt wurden Ansprüche.

Am wichtigsten ist, dass Sie basierend auf abstimmen Fakten nicht Gefühle . Gefühle ändern sich. Fakten nicht.

(kostenlos_ebook)