Donald Trump hat sein Versprechen gehalten, das Leben von Frauen zu verschlimmern

Lebensstil
Aktualisiert: Ursprünglich veröffentlicht: Alex Wong/Getty Images

Donald Trump sagt, was er meint, und meint, was er sagt. Seine Umsetzung war tadellos darin, das Leben von Frauen schlechter zu machen. Zu denken, dass Präsident Trump nur ein loser Kanon mit Jazzhänden am Podium ist, hat uns überhaupt erst hierher gebracht. Die Trump-Schriften hängen schon viel länger und ganz konkret schon lange an der Wand.

NFT

Zwei Monate bevor Trump Präsident wurde, Er schickte einen Brief an Abtreibungsgegner Einzelheiten zu seinem Engagement für ihre Sache: Abtreibung nach 20 Wochen würde verboten, abtreibungsfeindliche Richter am Obersten Gerichtshof nominiert, geplante Elternschaft abgeschafft und die Hyde-Änderung – die Frauen mit niedrigem Einkommen den Zugang zu Abtreibungsdiensten durch Medicaid verbietet – dauerhaft gemacht. Trump sagte im Wesentlichen: „Ich bin dein Typ – Frauenkörper gehören jetzt mir.“

Ich werde nie eine Person vergessen, die mir nach dem Lesen einen Kommentar hinterlassen hat mein Beitrag, der Trumps Brief detailliert beschreibt und diesen neuen dystopischen Albtraum mit ihm vergleicht Die Geschichte der Magd : „Er hat nie gesagt, dass er Abtreibung verbieten würde“, schrieb sie, „du übertreibst.“



So wahnhaft zu sein, ist ein Tagtraum für mich. Wenn ich nur in einem glückseligen Paradies leben könnte, während die Welt brennt. Leider bin ich hier, verflucht mit der Intelligenz des Leseverständnisses, umgeben von Facebook-Straußen.

NFT

Während ich mit Kleinigkeiten immer früher zu einem Termin komme, nützt es hier nichts. Ich wollte nicht Recht haben, und ich werde mich nicht brüsten. Tatsächlich hätte mir nichts mehr Glück gebracht, als falsch zu liegen. Ich hätte gerne meinen übertriebenen Kopf vor Scham hängen lassen, der mit einem scharlachroten „H“ für Übertreibung gebrandmarkt ist, und meine verbleibenden Tage im Exil weit, weit entfernt von den besonneneren Massen verbracht, die glücklich bis ans Ende ihrer Tage in Trumpland leben. Keine verschönernden Cooties mehr von mir zu fangen.

Ich kann das aber nicht.

Präsident Trump löst die Versprechen ein, die er in seinem Anti-Abtreibungsbrief skizziert hat, indem er systematisch Schutzmaßnahmen auflöst, die sicherstellen, dass Frauen ein volles Leben in körperlicher Autonomie führen. Manchmal bedeutet dies Gesetzgebung und manchmal Personaleinstellungen – aber die Botschaft ist klar: Präsident Trump und seine Regierung wollen die Kontrolle über die Körper von Frauen und ihre Lebensgrundlagen.

Folgendes hat Trump bisher getan, um zu beweisen, dass sein Anti-Abtreibungsbrief eine Blaupause und keine Übertreibung ist:

Trump unterzeichnete einen Gesetzentwurf, der es den Regierungen der Bundesstaaten erlaubte, Familienplanungszentren, die auch Abtreibungen anbieten, Bundesmittel zu verweigern.

Sie wissen, dass etwas los ist, wenn Trump nicht an Show and Tell teilnimmt. Ohne Medienpräsenz, Trump hat eine Direktive der Obama-Regierung rückgängig gemacht das vorschreibt, dass „bundesstaatliche und lokale Regierungen Titel-X-Mittel des Bundes für Dienstleistungen im Zusammenhang mit Empfängnisverhütung, Fruchtbarkeit, Schwangerschaftsvorsorge und Gebärmutterhalskrebs-Vorsorge freigeben, unabhängig davon, ob sie auch Abtreibungen durchführen“. Mit Trumps Unterschrift haben die Regierungen der Bundesstaaten nun die Möglichkeit, Planned Parenthood auf lokaler Ebene zu entkräften. Es ist erwähnenswert, dass der Gesetzentwurf den Senat verabschiedet hat, wobei Vizepräsident Pence die entscheidende Stimme abgegeben hat.

Trump ernannte zwei Anti-Abtreibungs-Extremisten, die die Wirksamkeit der Geburtenkontrolle leugnen, zu Positionen im Gesundheits- und Sozialwesen.

Treffen Charmaine Yoest und Teresa Manning , zwei Anti-Abtreibungs-Eiferer, jetzt in Schlüsselpositionen innerhalb des Gesundheits- und Sozialamts, die Ihren Zugang zu Geburtenkontrolle und anderen Gesundheitsdiensten bestimmen. Beide Frauen, trotz glasklarer Beweise, die das Gegenteil belegen , glauben, dass Abtreibung Brustkrebs verursacht . Manning, laut Schiefer , sagte WBUR im Jahr 2003, dass „Verhütung nicht wirklich funktioniert“, weil „ihre Effizienz sehr gering ist“. Natürlich hat Trump ihr die Verantwortung für 286 Millionen Dollar an Familienplanungszuschüssen übertragen.

Und Yoest erzählte das Die New York Times Bereits 2012 glaubt sie, dass Geburtenkontrolle wie das IUP „lebensbeendende Eigenschaften“ hat. In ihrer Weltanschauung sollte Abtreibung nicht sicherer, aber illegal sein, ohne Ausnahme für die Gesundheit der Mutter, auch wenn die Schwangerschaft das Ergebnis von Vergewaltigung oder Inzest ist. Yoest ist jetzt der stellvertretende Sekretär für öffentliche Angelegenheiten.

welche Sternzeichen passen am besten zusammen

Trump war Chef-Faust-Pumper bei der mittelmäßigen Siegeskundgebung des weißen Mannes, bei der das Frausein zu einer bereits bestehenden Bedingung wurde.

Hergestellt ohne Input von weiblichen Gesetzgebern und derzeit für erektile Dysfunktion , dem amerikanischen Gesundheitsgesetz macht das Frausein im Wesentlichen zu einer Vorbedingung was zu einer Verweigerung der Deckung und exorbitanten Prämien für führen kann Überlebende von Vergewaltigungen , frischgebackene Mütter, die per Kaiserschnitt entbunden haben , und sogar Frauen mit starker Periode .

Der von Trump ernannte Neil M. Gorsuch ist jetzt Richter am Obersten Gerichtshof.

Die Ansichten von Richter Gorsuch zur Abtreibung sind unklar. Er sagte während seiner Anhörung zur Bestätigung, dass Roe v. Wade, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, die Abtreibung zu einem Grundrecht erklärte, das „Gesetz des Landes“ sei. Allerdings ist Gorsuchs Rechtsgeschichte zum Thema Abtreibung spärlich. Die New York Times sah sich zwei Quellen aus Gorsuchs Vergangenheit an – seine Dissertation in Oxford und ein Buch, das er über assistierten Suizid und Euthanasie geschrieben hatte – um eine wahrscheinliche Entscheidung abzuschätzen. Sie stellten fest, „er verteidigte die Unantastbarkeit des menschlichen Lebens“ und „lehnte die Rolle der Staaten bei der Gewährung des Todesrechts für unheilbar Kranke ab“, was „einen Rahmen bietet, der auf Abtreibung angewendet werden könnte“.

Wie ich schon vor der Wahl schrieb, gewöhnungsbedürftig Die Geschichte der Magd , du lebst darin. Und es war damals keine Übertreibung und ist es auch heute nicht. Widerstehen.