celebs-networth.com

Ehefrau, Ehemann, Familie, Status, Wikipedia

Similac-Alimentum-Rückruf 2022: Was Sie wissen müssen

Formel-Rückruf

Similac Alimentum ist eine Babynahrung, die vom Unternehmen zurückgerufen wird. Dieser Rückruf gilt für das Jahr 2022 und ist auf eine mögliche Kontamination des Produkts zurückzuführen. Dieser Rückruf gilt für alle Produkte mit der Chargennummer XXXXXXXXXX. Wenn Sie dieses Produkt haben, sollten Sie es für eine vollständige Rückerstattung an das Geschäft zurückgeben, in dem Sie es gekauft haben.

Aktualisiert am 26. Januar 2023 28 Minute lesen

Überblick

Wie Essenist eine hypoallergene, milchfreie Babynahrung, die allgemein verwendet wirdLaktoseintoleranz, Aufregung, Kuhmilchproteinallergie, Blähungen, Koliken und andere Nahrungsmittelallergien.

Es ist eine Formel, auf die Eltern vertrauen, um die Bedürfnisse ihrer Babys zu erfüllen, aber ist sie sicher?

Als Eltern wollen wir die besten und sichersten Produkte für unsere Babys. Es ist also wichtig zu überwachenRückrufe von SäuglingsnahrungoderFragen der Sicherheit von Babynahrung.

Gibt es einRückruf von Similac Alimentum? Wenn ja, warum wurde es zurückgerufen? Wird flüssiges (trinkfertiges) Alimentum zurückgerufen? Welche Symptome können bei Babys auftreten, wenn sie die zurückgerufenen Produkte konsumieren? Welche Formel wurde 2022 zurückgerufen?

Finden Sie es unten heraus.

Alternativen zu zurückgerufener Säuglingsnahrung (inmitten des Mangels und darüber hinaus)

Nach dem Rückruf von Similac (einschließlich Similac Alimentum) Anfang dieses Jahres und der daraus resultierenden Knappheit von Säuglingsnahrung haben viele Eltern Schwierigkeiten, Alternativen für ihre Kleinen zu finden.

Im Folgenden finden Sie einige Säuglingsanfangsnahrungen (US-Marken), die Sie mit Zustimmung Ihres Arztes ausprobieren können:

*Sehen Sie sich unsere Interviews mit den Gründern von Serenity Kids an Kleinkind Formel , und ihre Beutel für Babynahrung .

Diese europäischen Formeln können auch die besten Bio-Optionen für Ihr Kind sein:

WICHTIGE SICHERHEITSHINWEISE: Bitte konsultieren Sie Ihren Kinderarzt oder Gesundheitsdienstleister, bevor Sie die Formel wechseln. Viele europäische Formeln haben keine FDA-Zulassung, werden aber dennoch von vielen Eltern gegenüber US-Marken bevorzugt.

Wird Similac Food 2022 zurückgerufen?

Ja, Abbott Nutrition hat einen freiwilligen Rückruf für mehrere Similac-Formelprodukte herausgegeben, einschließlich Alimentum,Wahlund Similac-Pulverformulierungen auf mögliche bakterielle Kontamination mitCronobacter sakazakiiUndSalmonellen. (1)(2)

Der Rückruf war so groß, dass es das verschlimmerteMangel an Babynahrungin den USA.

Im Folgenden sind die Einzelheiten dieses Rückrufs aufgeführt:

  • Rückrufdatum:17. Februar 2022
  • Name der Firma:Abbott Ernährung
  • Gründe für den Rückruf:Mögliche Kontamination mitSalmonellenUndCronobacterBakterien
  • Rückgabe- oder Rückerstattungsabwicklung:1-800-986-8540

Überprüfen Sie die Verpackung Ihrer Similac-Pulverformeln auf die folgenden Informationen, wenn sie von der Rückrufaktion betroffen sind:

  • Der Code am Boden des Behälters oder der Verpackung enthält K8, SH oder Z2 (siehe Foto unten).
  • Die ersten beiden Ziffern dieses Codes sind Zahlen von 22 bis 37.
  • Unter diesem Code finden Sie die Ablaufdaten vom 1. April 2022 (APR 2022) oder später.

(Bildnachweis: FDA)

Sie können auch die Chargennummer auf der Similac-Rückruf-Website (www.similacrecall.com) eingeben, um zu überprüfen, ob die Formel, die Sie haben, zu den zurückgerufenen Produkten gehört.

Die FDA (U.S. Food and Drug Administration) gab Verbrauchern erstmals eine Warnung heraus, keine Produkte zu konsumieren, die in der Anlage von Abbott Nutrition in Sturgis, Michigan, hergestellt wurden.

Die Sicherheitswarnung wurde ausgegeben, nachdem Berichten zufolge vier Säuglinge aus drei verschiedenen Bundesstaaten (Minnesota, Texas und Ohio) nach dem Verzehr von Similac-Säuglingsnahrung in Pulverform erkrankt waren. Alle vier Fälle wurden ins Krankenhaus eingeliefert.

Die Behörden untersuchen nun die Angelegenheit, nachdem eines der Babys gestorben ist, Berichten zufolge aufgrund eines möglichen Todesfalls Cronobacter Infektion.

Die FDA führte Tests und Inspektionen in und um die Einrichtung durch, einschließlich der Überprüfung ihrer internen Aufzeichnungen, um nach Unregelmäßigkeiten oder Problemen zu suchen, die die Kontamination verursacht haben könnten.

In ihrem Advisory gab die FDA bekannt, dass ihre vorläufige Untersuchung Folgendes ergeben hat: (1)

  • Mehrere positiv Cronobacter sakazakii Testergebnisse von Umweltproben
  • Ungünstige Inspektionsbeobachtungen von FDA-Ermittlern
  • Umweltverschmutzung mit Cronobacter sakazakii basierend auf den Aufzeichnungen von Abbott
  • Produktzerstörung aufgrund des Vorhandenseins von Cronobacter , wiederum basierend auf Abbotts Aufzeichnungen

Hier ist die Erklärung von Frank Yiannas, stellvertretender FDA-Kommissar für Lebensmittelpolitik und -reaktion:

Da es sich um ein Produkt handelt, das vielen Neugeborenen und Säuglingen in unserem Land als einzige Nahrungsquelle dient, ist die FDA zutiefst besorgt über diese Berichte über bakterielle Infektionen.

Wir möchten der Öffentlichkeit versichern, dass wir sorgfältig mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um Beschwerden im Zusammenhang mit diesen Produkten zu untersuchen, von denen wir anerkennen, dass sie in dieser Einrichtung hergestellte Säuglingsnahrung umfassen, während wir daran arbeiten, dieses Sicherheitsproblem so schnell wie möglich zu lösen. (1)

Laut dem Rückrufhinweis könnten diese Produkte in den USA vertrieben und in andere Länder exportiert worden sein.

Entsorgen Sie betroffene Produkte, auch wenn sie in Ordnung aussehen. Sie können diese tödlichen Krankheitserreger nicht sehen, aber sie können in der Formel Ihres Babys vorhanden sein.

Rufen Sie Similac an, um eine Rückerstattung oder einen Produktersatz zu erhalten.

Warum werden Lebensmittel zurückgerufen?

Dieser Rückruf wurde nach Berichten über vier ins Krankenhaus eingelieferte Babys herausgegeben, darunter ein möglicher Todesfall Cronobacter. (2)

Abbott stellte jedoch klar, dass die Proben im Zusammenhang mit diesen Beschwerden negativ auf die tödlichen Krankheitserreger getestet wurden. Sie versichern den Kunden auch, dass alle Produkte vor der Freigabe routinemäßig auf Krankheitserreger getestet werden.

Dennoch haben Abbott und die FDA einige positive Ergebnisse erzielt Cronobacter sakazakii . Abbott Nutrition erklärte jedoch, dass es sich um Proben handelte, die in Bereichen ohne Produktkontakt in ihrer Einrichtung in Sturgis, Michigan, entnommen wurden.

Hier ist ihre Aussage zu diesem Rückruf:

Abbott ruft diese Produkte nach vier Verbraucherbeschwerden im Zusammenhang mit Cronobacter sakazakii oder Salmonella Newport bei Säuglingen, die in dieser Einrichtung hergestellte Säuglingsanfangsnahrung in Pulverform verzehrt hatten, freiwillig zurück.

Darüber hinaus führen wir im Rahmen der Qualitätsverfahren von Abbott in unseren Produktionsstätten Routinetests auf Cronobacter sakazakii und andere Krankheitserreger durch. Bei Tests in unserer Einrichtung in Sturgis, Michigan, fanden wir Hinweise auf Cronobacter sakazakii in der Anlage in Bereichen, die nicht mit dem Produkt in Berührung kommen. Wir fanden keine Hinweise auf Salmonella Newport. Diese Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen.

Wichtig ist, dass kein vertriebenes Produkt positiv auf das Vorhandensein eines dieser Bakterien getestet wurde, und wir testen weiter. Abbott führt umfangreiche Qualitätskontrollen an jeder fertigen Charge von Säuglingsnahrung durch, einschließlich mikrobiologischer Analysen vor der Freigabe.

Alle fertigen Produkte werden auf Cronobacter sakazakii, Salmonella Newport und andere Krankheitserreger getestet und müssen negativ getestet werden, bevor ein Produkt freigegeben wird.

Darüber hinaus wurden zurückbehaltene Proben im Zusammenhang mit den drei Beschwerden über Cronobacter sakazakii negativ auf Cronobacter sakazakii getestet. Und die zurückbehaltene Probe im Zusammenhang mit der Beschwerde für Salmonella Newport wurde negativ auf Salmonella Newport getestet . (2)

In ihrer Erklärung informiert das Unternehmen Eltern und Betreuer darüber, dass Krankheitserreger gerne aufgenommen werden Cronobacter sakazakii sind häufig in verschiedenen Bereichen des Hauses zu finden, wie z. B. in der Küche und in der Umwelt. (2)

Es ist wichtig, die Packungsanweisungen für die richtige Zubereitung, Handhabung und Lagerung aller pulverförmigen Formeln zu befolgen, um das Kontaminationsrisiko zu verringern.

Was sind die Symptome des Similac-Rückrufs?

Cronobacter ist ein tödliches Bakterium, das schwere, lebensbedrohliche Infektionen verursachen kann. Dazu können Meningitis (Entzündung der Membranen, die das Gehirn und die Wirbelsäule schützen) oder Sepsis (Blutinfektion) gehören. (3)

Diese tödliche Infektion kann Darmschäden verursachen und sich möglicherweise über das Blut auf andere Körperteile ausbreiten.

Die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) erklärt, dass a Cronobacter Eine Infektion kann für Babys, insbesondere Neugeborene, tödlich sein. (3)

Die folgenden sind die möglichen Symptome von Sepsis und Meningitis, die ein Baby nach dem Verzehr einer kontaminierten Formel erfahren kann: (3)

  • Schlechte Ernährung oder kein Appetit
  • Reizbarkeit
  • Temperaturänderungen
  • Grunzende Atemzüge
  • Ungewöhnliche Bewegungen
  • Gelbsucht (gelbe Haut und/oder Augenweiß)

Salmonellen können Salmonellose verursachen, eine Magen-Darm-Erkrankung mit Fieber.

Die Symptome eines leichten Falls können Folgendes umfassen: (4)

  • Durchfall
  • Fieber
  • Bauchkrämpfe

Schwerere Fälle können die folgenden Symptome haben: (4)

  • Hohes Fieber
  • Gliederschmerzen
  • Kopfschmerzen
  • Lethargie
  • Ausschlag
  • Blut im Urin oder Stuhl
  • Längeres Erbrechen
  • Dehydration (sehr wenig Urin, Mund- und Rachentrockenheit und Schwindel beim Aufstehen)

Schwere Fälle können tödlich sein. (4)

Wenn bei Ihrem Baby eines dieser oben genannten Symptome auftritt, benachrichtigen Sie sofort Ihren Arzt und suchen Sie einen Arzt auf.

Werden flüssige Lebensmittel zurückgerufen?

Der Rückruf von Similac Alimentum 2022 umfasst keine Ernährungsformeln mit Stoffwechselmangel, flüssige Abbott-Formeln wie trinkfertiges Alimentum oder andere Ernährungsprodukte.

Dieses Produkt wurde jedoch in der Vergangenheit zurückgerufen. (5)

Gibt es einen Rückruf von Similac Alimentum vor 2022?

Ja. Similac Alimentum Advance (flüssige trinkfertige Formel) wurde 2006 zurückgerufen, weil es einen Vitamin-C-Gehalt hatte, der unter dem empfohlenen Minimum lag. (4)

  • Rückrufdatum: 18. September 2006
  • Name der Firma: Abbott Ernährung
  • Gründe für den Rückruf: Den Flaschen mit flüssiger Fertignahrung fehlte eine spezielle Schicht, die Luft abhält. Dieser Herstellungsfehler kann den Vitamin-C-Gehalt der Formel verringern, da die Luft mit dem Vitamin reagiert. (4)
  • Babys, die keine ausreichenden Vitamine erhalten, können einen Vitamin-C-Mangel erleiden, was zu Reizbarkeit mit allgemeiner Empfindlichkeit führt. (4)
  • Betroffene Produkte: Los 401895V, mit einem Verbrauchsdatum vom 1. Mai 2007
  • Rückgabe- oder Rückerstattungsabwicklung: Rufen Sie 800-624-3412 an

Neuigkeiten zu Formelknappheit

FDA-Beamter tritt wegen Kritik am Umgang mit Formelknappheit zurück

Aktualisierung: 26. Januar 2023

Der stellvertretende FDA-Kommissar Frank Yiannas vom Office of Food Policy and Response tritt von seiner Position zurück. Er nannte Probleme mit der dezentralen Struktur des Ernährungsprogramms, die ihre Funktion beeinträchtigten und sie daran hinderten, als integriertes Team zu arbeiten. (6)

Sein Rücktritt erfolgte einen Monat, nachdem die FDA in einer von Kommissar Robert Califf angeforderten unabhängigen Überprüfung wegen ihres Umgangs mit der Mangelkrise kritisiert worden war. Sie tritt am 24. Februar in Kraft. (6)

Laut der externen Überprüfung braucht die FDA einen starken Anführer, um interne Konflikte zu begrenzen, und es besteht auch die Notwendigkeit, das Lebensmittelprogramm neu zu organisieren. (6)

Das Justizministerium führt strafrechtliche Ermittlungen zu Abbotts Rolle bei der Formelknappheit durch

Aktualisierung: 24. Januar 2023

Die Verbraucherschutzabteilung des Justizministeriums führt Berichten zufolge eine strafrechtliche Untersuchung über Abbotts mögliche Rolle in der US-Formelknappheit durch. (7)

Eltern haben weiterhin Schwierigkeiten, Babynahrung zu finden, insbesondere diejenigen, deren Kinder auf Spezialnahrung angewiesen sind, die nur von Abbott hergestellt wird. (7)

Der Formelmangel noch bevor Abbott den Formelrückruf und die Schließung im Februar 2022 aufgrund einer Cronobacter-Kontamination herausgab. Der massive Rückruf und der verlängerte Shutdown (sie wurden erst im Juni 2022 wiedereröffnet) verschlimmerten die Knappheit jedoch. (7)

Abhängig von den Ermittlungen des Justizministeriums könnte das Unternehmen für seine große Rolle bei diesem Mangel haftbar gemacht werden. (7)

Der Sprecher von Abbott, Scott Stoffel, sagte, dass sie uneingeschränkt mit den Ermittlungen des Justizministeriums kooperieren. (7)

Frühere Untersuchungen der FDA (Food and Drug Administration) berichteten über die Entdeckung mehrerer Versäumnisse und Verstöße in der Produktionsstätte von Abbott, darunter mehrfache bakterielle Kontamination und laxe Sicherheitsprotokolle. (7)

Reckitt Benckiser sagt voraus, dass der Mangel bis zum Frühjahr andauern wird

Aktualisierung: 4. Dezember 2022

Die Krise der US-Nahrungsmittelknappheit hält ein Jahr nach ihrem Beginn an, auch wenn sich die Hersteller von Formelnahrung und die Regierung weiterhin bemühen, die Lieferungen zu erhöhen. (8)

Doch bald wird es nicht besser, denn Enfamil-Hersteller Reckitt Benckiser prognostiziert, dass die Krise bis zum Frühjahr andauern wird. (8)

Das Unternehmen hat die Produktion hochgefahren und betreibt seine Formelfabriken rund um die Uhr und wird damit zum größten Formellieferanten der USA, ein Platz, der zuvor von dem von Problemen verfolgten Similac gehalten wurde. (8)

Abbott eröffnet Werk nach Überschwemmung wieder

Aktualisierung: 10. Juli 2022

Nach einem dreiwöchigen Stillstand, der durch massive Überschwemmungen in der Region verursacht wurde, eröffnet Abbott am 1. Juli 2022 sein Werk in Sturgis, Michigan, wieder. Das Unternehmen kündigte an, die Produktion von EleCare wieder aufzunehmen und bald mit anderen Spezial- und Stoffwechselformeln zu beginnen. (9)

Die FDA plant, den Import von Formeln aus Übersee fortzusetzen

Selbst wenn die Verknappung endet, plant die FDA, die weitere Einfuhr von Formeln aus Übersee von den Importeuren zuzulassen, denen derzeit eine vorübergehende Genehmigung erteilt wurde. (10)

Die Bundesbehörde kündigte an, dass im September Leitlinien herausgegeben werden, wie diese ausländischen Unternehmen die Anforderungen für die Lieferung von Formeln über Mitte November hinaus erfüllen könnten. (10)

Die FDA erhält einen Bericht über einen weiteren Säuglingstod im Zusammenhang mit der Säuglingsnahrung

Aktualisierung: 22. Juni 2022

Die FDA gab kürzlich bekannt, dass sie am 10. Juni letzten Jahres einen Bericht über ein im Januar verstorbenes Baby erhalten hat, das möglicherweise mit ihrer Abbott-Untersuchung zusammenhängt. Berichten zufolge konsumierte das Baby Abbott-Formel. (11)

Der Vorfall wird nun untersucht. (11)

16 Millionen 8-Unzen-Babynahrungsflaschen aus Mexiko

Der zehnte Flug von Operation Fly Formula bringt Gerber Good Start Gentle Säuglingsnahrung ab dem 24. Juni von Mexiko nach Fort Worth, Texas. (12)

Rückruf von Bio-Babynahrung

Die USA planen, etwa 1 Million Pfund (etwa 16 Millionen 8-Unzen-Flaschen) dieser Formel aus Mexiko zu importieren. (12)

Es werden weitere Importe erwartet, da das Sturgis-Werk von Abbott immer noch geschlossen ist und die Formelkrise die USA weiterhin betrifft.

Zurückgerufene Babynahrung, die versehentlich in Kanada verkauft wurde

Aktualisierung: 20. Juni 2022

Die CFIA (Canadian Food Inspection Agency) warnt Verbraucher, die Formeln von Shoppers Drug Mart gekauft haben, ihre Produkte zu überprüfen, nachdem der Einzelhandelsapothekenriese aufgrund eines Online-Fehlers versehentlich zurückgerufene Formeln von Abbott verkauft hat. (13)

Dies waren die gleichen Artikel, die im Februar 2022 zurückgerufen wurden und die folgenden Codes haben (am Boden des Behälters oder der Verpackung zu finden):

  • Die ersten beiden Ziffern sind Zahlen von 22 bis 37
  • Der Code enthält K8, SH oder Z2
  • Der Ablaufdatumscode beginnt mit dem 1.4.2022 (APR 2022) und nachfolgenden Daten

Der Laden ruft erneut diese bereits zurückgerufene Säuglingsnahrung zurück, die überhaupt nicht an die Verbraucher zurückverkauft werden sollte. (13)

Abbott-Werk schließt erneut wegen Überschwemmungen

Es ist nur ein paar Tage her, dass Abbott Nutrition sein angeschlagenes Werk in Sturgis wiedereröffnet hat, aber das Werk musste aufgrund von Überschwemmungen in der Gegend wieder geschlossen werden. (14)

Laut der Pressemitteilung von Abbott haben sie die FDA über dieses neue Problem informiert und werden mit Hilfe eines unabhängigen Dritten umfassende Tests durchführen, um sicherzustellen, dass die Anlage vor der Wiedereröffnung sicher ist.

Dadurch verzögert sich die Produktion aber noch einmal um einige Wochen. Abbott hatte zuvor angekündigt, dass neu produzierte EleCare-Produkte bis zum 20. Juni in den Regalen stehen werden. (14)

Nachdem die FDA die Genehmigung zur Wiederaufnahme der Produktion erhalten hat, wird Abbott weiterhin EleCare herstellen, bevor es mit Similac und anderen Formelprodukten beginnt. (14)

Formeln kommen aus der ganzen Welt in den USA an

Die Operation Fly Formula von Präsident Joe Biden war damit beschäftigt, Formeln aus der ganzen Welt zu sammeln, um zur Lösung der Formelkrise in den USA beizutragen.

Mitte Juni sind mehrere Formeln eingetroffen:

  • Bis zu 95.000 Dosen Babynahrung kamen von Bubs Australia für Albertsons Companies, The Kroger Company und Walmart-Lebensmittelgeschäfte an. Zwei Lieferungen von Bubs-Nahrung kamen aus Australien in LAX an und brachten 380.000 Pfund Säuglingsnahrung oder ungefähr 4 Millionen 8-Unzen-Flaschen. (15)(16)
  • Weitere 44.000 Pfund oder das Äquivalent von rund 548.000 8-Unzen-Flaschen spezieller Säuglingsnahrung Nestlé Health Science Alfamino und Alfamino Junior aus der Schweiz kamen am Louisville International Airport an. (16)
  • US-Vizepräsidentin Kamala Harris begrüßte am Dulles International Airport in Virginia die Lieferung von 200.000 8-Unzen-Flaschen der Kendamil-Formel aus dem Vereinigten Königreich. Weitere Kendamil-Formula-Dosen werden in den kommenden Wochen auf drei weiteren Flügen eintreffen. (17)

Auch andere Formelhersteller planen, bis Ende Juni und den Rest des Sommers weitere Formeln auf den Markt zu bringen:

  • Abbott wird 686.350 Dosen, die 16,5 Millionen 8-fl-oz-Flaschen Similac NeoSure (hergestellt für Frühgeborene und Säuglinge mit niedrigem Geburtsgewicht) und Similac Total Comfort (hergestellt für Babys mit empfindlichen Bäuchen) entsprechen, aus seiner Anlage in Granada, Spanien, importieren. (14)
  • Danone wird rund 750.000 Dosen, die 19 Millionen 8-Unzen-Flaschen Formel entsprechen, von seiner Produktionsstätte in Irland versenden. Die erste Lieferung wird für Aptamil First Infant Milk Stage 1 sein, eine Formel, die für gesunde Babys hergestellt wurde, aber nicht ideal für Frühgeborene oder solche mit Stoffwechsel- und Verdauungsproblemen ist. (17)

Neun Todesfälle bei Säuglingen im Zusammenhang mit Säuglingsnahrung, die während der Abbott-Untersuchung gemeldet wurden

Aktualisierung: 10. Juni 2022

Berichten zufolge erhielt die FDA vom 1. Dezember 2021 bis zum 3. März 2022 neun Berichte über Säuglingssterblichkeit im Zusammenhang mit Säuglingsnahrung. (18)

Zwei dieser Todesfälle bei Säuglingen waren unter vier bestätigten Cronobacter sakazakii Infektionen, die im Februar zum Rückruf von Similac führten. Bei zwei anderen Babys wurde Salmonellen bestätigt, während eines Escherichia coli hatte. (18)

Keine der DNA-Sequenzen in den Untersuchungen der FDA stimmte mit den Produkten von Abbott überein. Alle oben genannten Babys wurden jedoch mit verschiedenen Abbott-Pulvernahrungen gefüttert. (18)

Obwohl dies ebenfalls in den Rückruf aufgenommen wurde, erhielt keiner der Todesfälle Similac Alimentum.

Abbott nimmt die Produktion von Formeln im Werk Sturgis wieder auf

Aktualisierung: 6. Juni 2022

Nach der Schließung im Februar ist die Anlage in Sturgis, Michigan, endlich wieder geöffnet. (19)

Abbott Nutrition gab bekannt, dass die Produktion am 4. Juni 2022 wieder aufgenommen wurde, wobei sich das Werk zunächst auf EleCare und andere Spezial- oder Stoffwechselnahrungen für Babys mit schweren Lebensmittelallergien oder Verdauungsproblemen konzentriert.

Es würde ungefähr drei Wochen dauern, bis diese Formeln auf den Markt kommen, aber Abbott schätzt, dass die ersten bis zum 20. Juni auf den Markt kommen werden. (19)

Die Produktion von Similac und anderen Formeln wird ebenfalls so bald wie möglich wieder aufgenommen.

Jetzt, da das Werk die Produktion wieder aufgenommen hat, wird erwartet, dass es dazu beitragen wird, die Versorgung mit Formeln zu verbessern und hoffentlich bald den Mangel an Formeln in den USA zu lindern.

Internationale Unternehmen versenden Formeln, da die Knappheit in den USA 70 % erreicht

Aktualisierung: 31. Mai 2022

Laut Datasembly haben die Out-of-Stock-Raten der Formel in den USA in der Woche bis zum 22. Mai 70 % erreicht. (20)

Da diese Zahlen weiter steigen, haben internationale Unternehmen positiv auf den Hilferuf der USA reagiert und angekündigt, Formeln zu versenden:

  • Rund 100 LKWs mit Säuglingsnahrung werden von den Herstellern von Kendamil, dem britischen Hersteller Kendal Nutricare, in den nächsten sechs Monaten verschickt. (21)
  • Bubs Australia wird außerdem mindestens 1,25 Millionen Dosen Formelprodukte in die USA schicken und gleichzeitig besorgten australischen Eltern versichern, dass sie dafür genügend Vorräte haben. (22)

Damit mehr Unternehmen Formeln in die USA versenden können, lockerte die FDA einige Vorschriften, versicherte den Eltern aber auch, dass diese Formeln weiterhin den US-Standards entsprechen sollten, wie von Präsident Joe Biden angewiesen.

Staaten, die am stärksten von der Formelknappheit betroffen sind

Aktualisierung: 24. Mai 2022

Die Out-of-Stock-Raten stiegen in den folgenden Bundesstaaten im April 2022 auf 50 %: (23)

  • Tennessee
  • Iowa
  • Süddakota
  • Norddakota
  • Missouri
  • Texas

Nevada berichtet, dass es bis Mai auch einen Rückgang seiner Versorgung mit Säuglingsnahrung um mindestens 50 % verzeichnet hat. (24)

Biden beruft sich auf das Verteidigungsproduktionsgesetz

Um zur Lösung des Formelmangels beizutragen, berief sich US-Präsident Joe Biden am 18. Mai 2022 auf den Defense Production Act. (25)

Nach diesem Gesetz sind Lieferanten verpflichtet, Bestellungen von Säuglingsnahrungsherstellern zu priorisieren, auch wenn es andere Kunden gibt, die die gleiche Ware bestellt haben. (25)

Die ersten Genehmigungen nach dem Defense Production Act sind Prioritätsaufträge für Enfamil-Hersteller Reckitt Benckiser von Mead-Johnson und Abbott Nutrition von Similac: (26)

  • Für Reckitt – Filter und Einwegprodukte, die zur Erzeugung bestimmter Öle verwendet werden, die für die Herstellung von Säuglingsnahrung benötigt werden
  • Für Abbott Nutrition – Rohstoffe, einschließlich Zucker und Maissirup

Die Anlagen von Reckitt können nach diesen Lieferungen mit maximaler Kapazität arbeiten, während die Produktion auf ein Drittel steigen kann, sobald das Werk von Abbott den Betrieb wieder aufnimmt. (26)

Biden startet Operation Fly Formula

Biden startete neben dem Hochfahren der Produktion der Hersteller von Babynahrung auch die Operation Fly Formula. (25)

Der Präsident wies verschiedene Regierungsbehörden an, Militärflugzeuge des Verteidigungsministeriums einzusetzen, um Formeln in Übersee abzuholen (solange sie den US-Standards entsprechen) und sie in die USA zu fliegen, um beim Auffüllen der Regale zu helfen. (25)

Dank dieser Sonderflüge können Lieferungen, die normalerweise zwei Wochen dauern, die USA jetzt innerhalb von 72 Stunden erreichen. (27)

Die erste europäische Lieferung trifft in den USA ein

Die erste Charge von Formeln (78.000 lbs) durch die Operation Fly Formula kam in den USA an, um spezielle Säuglingsnahrung zu liefern. (26)

Brian Deese, Direktor des Nationalen Wirtschaftsrates des Weißen Hauses, teilte mit, dass das Frachtflugzeug der Air Force bis zu 15 % der in den USA benötigten speziellen Säuglingsanfangsnahrung in medizinischer Qualität beförderte.

Die Lieferung umfasst 132 Paletten mit: (27)

  • Nestle Health Science Alfamino Säuglingsnahrung
  • Nestle Health Science Alfamino Junior Formeln

Diese Spezialformeln erfüllen einen wichtigen medizinischen Zweck für Kinder mit Kuhmilchproteinallergien. Sie sind derzeit in den USA Mangelware.

Diese kamen aus Zürich, Schweiz, und wurden von US-Militärflugzeugen aus Deutschland abgeholt und nach Indianapolis geflogen. Nach der Ankunft wurde die Sendung zur standardmäßigen Qualitätskontrolle in das Distributionszentrum von Nestlé gebracht. (26)

Da es sich jedoch um Spezialformeln handelt, wird erwartet, dass sie noch nicht in die Regale der Einzelhandelsgeschäfte kommen. Stattdessen werden sie zunächst an Apotheken, Krankenhäuser und Arztpraxen geliefert. (26)

Laut einem Beamten der Biden-Regierung wird den am stärksten betroffenen Regionen Vorrang eingeräumt.

Weitere Formula-Lieferungen werden in Kürze erwartet

Glücklicherweise wird in den kommenden Tagen mit dem zweiten Flug der Operation Fly Formula eine weitere Lieferung mit 114 Paletten Gerber Good Start Extensive HA-Formel aus den Niederlanden erwartet. (26)

Diese nächste Lieferung wird voraussichtlich in Pennsylvania landen, wiederum zur Verteilung durch die Nestle-Einrichtung in der Region. (26)

Das Weiße Haus kündigte an, dass die erste Flugrunde Formeln befördern wird, die 1,5 Millionen Dosen von 8-Unzen-Flaschen entsprechen. (27)

Landwirtschaftsminister Tom Vilsack erklärte, dass diese erste Charge von Lieferungen eine Woche lang ausreichend Nahrung für rund 9.000 Babys und 18.000 Kleinkinder liefern kann.(27)

House Passes WIC-Flexibilität & 28 Millionen Dollar Rechnungen für Notfallausgaben

Das Repräsentantenhaus verabschiedete zwei Notfallgesetze, um den Mangel anzugehen.

WIC-Flexibilität

Der erste war der weitgehend unbestrittene Gesetzentwurf, der dem Minister des Landwirtschaftsministeriums dauerhafte Flexibilität einräumt, im Falle einer Versorgungsunterbrechung Verzichtserklärungen zu erlassen. (28)(29)

Durch diese Maßnahme können WIC-Teilnehmer jede Formel von jedem Lieferanten beziehen, anstatt zu warten, bis die von WIC genehmigte Marke verfügbar ist. (28)(29)

Dies ist wichtig, da das WIC-Programm (Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children) von den großen Marken dominiert wird und bis zu 50 % des Umsatzes mit Babynahrung in den USA ausmacht. (25)

Der Gesetzentwurf verlangt auch, dass Formelhersteller einen Notfallplan erstellen, um zu verhindern, dass ein ähnlicher Mangel erneut auftritt. Es schützt vor Lieferunterbrechungen im Falle eines Rückrufs. (29)

Das Gesetz wurde schnell im Kongress verabschiedet und vom Senat genehmigt. Es liegt nun an Biden, es gesetzlich zu unterzeichnen. (20)

Notausgaben in Höhe von 28 Millionen US-Dollar

Die Demokraten schlugen auch eine Rechnung für Notfallausgaben in Höhe von 28 Millionen US-Dollar vor, um angeblich die Ressourcen der FDA zu erhöhen, einschließlich der Einstellung von mehr Personal. (25)

Es wurde jedoch von den republikanischen Vertretern mit mehr Widerstand aufgenommen. Es wurde immer noch vom Repräsentantenhaus verabschiedet, aber insgesamt 192 republikanische Gesetzgeber stimmten dagegen. Sie sagten, dass es nicht behoben wird, Millionen von Dollar auf das Problem zu werfen. (30)

Die demokratische Abgeordnete Rosa DeLauro, Vorsitzende des House Appropriations Committee, erklärte, dass das Notfallbudget das Personal der FDA aufstocken werde, damit sie mehr Leute für Folgendes habe: (25)

  • Inspizieren Sie nationale und internationale Lieferanten
  • Verhindern Sie, dass gefälschte oder betrügerische Produkte in die Verkaufsregale gelangen
  • Erhalten Sie bessere Daten auf dem Marktplatz

Andere Gesetzgeber wie der Abgeordnete Bill Huizenga sagten jedoch, dass eine erhöhte Produktion von Formeln erforderlich sei, nicht mehr FDA-Personal. (25)

Repräsentanten des Repräsentantenhauses der Republikaner reichten einen Gegenentwurf Babies Need More Formula Now Act ein, der darauf abzielt, Formeln aus ausländischen Quellen zu beziehen. (30)

Der Abgeordnete Andy Harris, Vorsitzender des Unterausschusses für Mittel, behauptete, dass es sich bei der FDA nicht um ein Geldproblem, sondern um ein Führungsproblem handele. (29)

Die Vorsitzende der republikanischen Konferenz, Elise Stefanik, machte auch Bidens gescheiterte Führung für ihre Verantwortung in der amerikanischen Babynahrungskrise verantwortlich. (30)

Es wird erwartet, dass das Nothaushaltsgesetz des Repräsentantenhauses auf mehr Widerstand im Senat stoßen wird.

Viele republikanische Senatoren haben in Frage gestellt, warum die FDA nicht für den Formelmangel verantwortlich gemacht wurde. Sie suchen auch nach Antworten zu möglichen Fehlern der FDA, die möglicherweise zum Tod der beiden Babys geführt haben, die die Abbott-Produkte konsumiert haben. (31)

FDA-Beauftragter stellt sich dem Kongress

FDA-Kommissar Dr. Robert Califf stand dem Kongress bei einer Untersuchung des Mangels an Babynahrung in einer parteiübergreifenden Anhörung im Mai 2022 gegenüber.

Er wurde wiederholt von der Abgeordneten Rosa DeLauro und anderen Gesetzgebern gefragt, warum die Agentur mehrere Monate gebraucht habe, um eine Whistleblower-Beschwerde über mutmaßliche Sicherheitsverletzungen in Abbotts Werk zu untersuchen.

Califf gab zu, die Beschwerde des Whistleblowers gelesen zu haben, gab jedoch keine Einzelheiten an oder welche Schritte er unternahm, um das Problem sofort anzugehen.

Berichten zufolge wich er den Fragen des Gesetzgebers aus, indem er sagte, dass er die Einzelheiten der laufenden Ermittlungen der Agentur nicht mitteilen könne. (32)

Califf kündigte stattdessen an, dass Abbott die Produktion in ein oder zwei Wochen wieder aufnehmen könnte, bis Sicherheitsverbesserungen und Zertifizierungen anstehen. (32)

Weitere in der Anhörung erörterte Punkte waren:

FDA bittet um mehr Budget

Califf forderte den Gesetzgeber auf, das Budget der FDA von 2,1 Milliarden US-Dollar im vergangenen Jahr auf 8,4 Milliarden US-Dollar zu erhöhen. Er sagte, dass dies für Lebensmittelsicherheit und Ernährung verwendet werde. (31)

Es beinhaltet eine Erhöhung der Mittel für die Lebensmittelsicherheit um 76 Millionen US-Dollar, die die Technologie verbessern werden, um die Quelle lebensmittelbedingter Krankheiten schnell aufzuspüren. Es wird auch die Bemühungen zur Reduzierung von Giftstoffen in Lebensmitteln verbessern. (31)

Califf erklärte, dass die FDA größere Verbesserungen brauche, nicht weil die Leute schlecht seien, sondern weil sie wirklich die richtigen Ressourcen und eine konsequente Führung brauchten. (32)

Gruppen fordern Priorität für Lebensmittelsicherheit

Gruppen fordern die FDA auf, der Lebensmittelsicherheit, einschließlich der Sicherheit von Säuglingsnahrung, Priorität einzuräumen, um eine Wiederholung der Formelkrise zu vermeiden.

Verschiedene Gruppen und Kongressführer wollen die FDA für mögliche Versäumnisse und die möglicherweise übersehenen Verantwortlichkeiten zur Rechenschaft ziehen, die zur Schließung des Abbott-Werks und dem anschließenden Mangel an Babynahrung geführt haben.

Sie fordern die FDA auch auf, den stellvertretenden Lebensmittelkommissar wieder einzusetzen, eine Position, die während der Trump-Administration entfernt wurde. Dieser Anführer könnte in der Lage sein, das Lebensmittelprogramm der FDA zu vereinheitlichen und zu verbessern. (33)

Begrenzte Spieler machten den Formelmarkt anfällig

Während der Anhörung stimmten der FDA-Kommissar und der Gesetzgeber darin überein, dass die begrenzten Akteure aufgrund der Konsolidierung (starke Marktteilnehmer, die kleinere Wettbewerber übernehmen) den Formelmarkt anfälliger für Störungen machen. (32)

Bis zu 90 % des Formelmarktes werden von vier Akteuren dominiert: (32)

  • Abt
  • Reckitt Benckiser (Mead-Johnsons Enfamil)
  • Gerber
  • Perrigo

Sie dominieren auch die Bundesverträge für das WIC-Programm, das 50 % der Formelproduktionen ausmacht. (32)

Daher können größere Unterbrechungen der Lieferungen der Unternehmen das Angebot an Formeln auf dem Markt stark beeinträchtigen. Dies wird am besten durch den massiven Rückruf von Similac im Februar 2022 veranschaulicht, der den Formelmangel erheblich verschlimmerte.

Vor dem Rückruf von Similac im Februar führte Abbott Nutrition den Markt mit 40 % des Marktanteils an. Dicht gefolgt von Enfamil, der langjährigen Nummer zwei der Formel-Spieler in den USA.

Reckitt Benckiser behauptet jedoch, dass es nach dem Similac-Rückruf und der Werksschließung von Abbott nun 50 % des Marktanteils besitzt. (34)

Um der Nachfrage gerecht zu werden, erhöhte Enfamil seine Produktion um 30 %. (34)

FDA-Abbott Consent Decree zur Wiederaufnahme der Produktion

Abbott kündigte an, sein Werk in Sturgis in ein bis zwei Wochen wiedereröffnen zu können. Sie müssen sich jedoch noch an eine Zustimmungsverfügung halten, die beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Michigan eingereicht wurde. (35)

Jonathon Hamilton, Sprecher von Abbott, gab bekannt, dass ein 33-seitiges Zustimmungsdekret zwischen dem Unternehmen und der FDA die Schritte aufführt, die sie einhalten müssen, bevor die Produktion wieder aufgenommen werden darf. (36)

Diese Schritte beinhalten: (35)(36)

  • Beauftragung eines unabhängigen externen Experten zur Überprüfung der Prozesse
  • Reinigung und Desinfektion der Werksanlage und aller Geräte
  • Alle Geräte neu starten und Tests durchführen
  • Durchführung mehrerer Tests
  • Überprüfung aller Zutaten

Sie sind auch verpflichtet, diese zu überprüfen und zu ändern: (36)

  • Umweltüberwachungsprogramm
  • Testpläne
  • Produktproben
  • Schulungsprogramme für Mitarbeiter

Wenn eine Kontamination festgestellt wird, muss Abbott die Produktion sofort einstellen. Sie müssen die FDA unverzüglich benachrichtigen. (35)

CEO von Abbott entschuldigt sich und nennt ernsthafte Schritte zur Behebung des Formelmangels

Abbott hatte einen Anteil von 40 % am US-Markt für Säuglingsnahrung in den USA. Der Formelrückruf und die Werksschließung wirkten sich also auf die Formelversorgung aus. Es verschlimmerte auch den 2021 einsetzenden Formelmangel. (37)

Robert Ford, CEO von Abbott Laboratories, erkennt ihre Rolle bei der Formelknappheit an, als er sich bei der Öffentlichkeit entschuldigte. (38)

Ford stellte klar, dass keiner der Bakterienstämme, die die vier Säuglinge infizierten und zwei Babys töteten, in ihren Produkten gefunden wurde. (38)

Laut dem CEO von Abbott ergaben die während der Untersuchung ihrer FDA gesammelten Daten keinen Zusammenhang zwischen den von Abbott zurückbehaltenen Produkten und denen aus den vier Beschwerden. (38)

Da die Untersuchung der FDA einige Bakterien in ihrer Anlage entdeckte, sagte Ford, dass sie das nicht tolerieren würden. Er fügte hinzu, dass er hohe Erwartungen an das Unternehmen hege, die jedoch nicht erfüllt würden. (38)

Er glaubt, dass der freiwillige Rückruf für das Unternehmen richtig war, weil man die Gesundheit und das Leben der Kinder nicht gefährden wollte.

Ford erläuterte die ernsthaften Schritte, die Abbott unternimmt, um den Formelmangel zu beheben: (38)

  • Beschleunigung von Produktionsprozessen
  • Strenge Kontrollen der Produkte
  • Umstellung der Produktionslinien für Erwachsenennahrung in Columbus, Ohio, um die Produktion von fütterungsfertiger flüssiger Säuglingsnahrung zu priorisieren
  • Luftversand in die USA von Millionen der beliebtesten pulverförmigen Säuglingsnahrungsprodukte von Abbott aus einer von der FDA zugelassenen Einrichtung in Irland
  • Schaffung eines 5-Millionen-Dollar-Fonds für Familien, deren Babys ins Krankenhaus eingeliefert wurden, weil sie keinen Zugang zu den Spezialprodukten hatten

Sobald die Produktion beginnt, wird Abbott Folgendes tun: (38)

  • Steigerung der aktuellen Produktion um mehr als das Doppelte des bisherigen Ziels
  • Nehmen Sie erhebliche Investitionen in die Anlage vor, um sicherzustellen, dass das Problem nicht erneut auftritt
  • Investieren Sie in die Verbesserung von Sicherheits- und Qualitätsprozessen
  • Rüsten Sie die Ausrüstung auf

FDA widerlegt Abbotts Behauptung zu Bakterienstämmen

Abbott behauptet, dass die Bakterienstämme, die in den Untersuchungen der FDA zu den angeblichen Säuglingskrankheiten und Todesfällen im Zusammenhang mit Säuglingsnahrung sequenziert wurden, nicht mit denen übereinstimmen, die aus ihrer Anlage in Sturgis, Michigan, entnommen wurden. (25)

Allerdings haben FDA-Beamte diese Behauptung kürzlich widerlegt. (25)

Susan Mayne, die Lebensmitteldirektorin der FDA, erklärte, dass sie keine Verbindung zwischen Abbott-Produkten und den Fällen der Babys feststellen konnten, da sie nur DNA-Sequenzen von zwei Babys hatten. (25)

Gruppen behaupten, Abbott habe Aktionären Vorrang vor Werksreparaturen eingeräumt

Rakeen Mabud, Chefökonom von Groundwork Collaborative, behauptete, Abbott habe sich dafür entschieden, seine Aktionäre zu priorisieren, anstatt seine Anlage zu verbessern und produktive Investitionen zu tätigen. (38)

Berichten zufolge erzielte Abbott zwischen 2019 und 2021 Gewinne von bis zu 94 %, verbesserte die Anlage jedoch nicht, selbst als im selben Zeitraum Bakterien in einigen Produkten nachgewiesen wurden. (38)

Laut Aufzeichnungen der Securities and Exchange Commission stieg der Nettogewinn zwei Jahre vor dem Rückruf von 3,6 Milliarden US-Dollar auf 7,1 Milliarden US-Dollar. (38)

Das Unternehmen erhöhte angeblich die Dividenden um über 25 % und bot den Aktionären ein Aktienrückkaufprogramm im Wert von 5 Milliarden US-Dollar an. (38)

Moe Tkacik, Senior Fellow des American Economic Liberties Project, beschuldigte Unternehmen wie Abbott, ihre Produkte als persönliche Geldautomaten zu verwenden. Sie fügte hinzu, dass Rückkäufe bis 1982 illegal waren, weil sie als eine Form der Manipulation galten. (38)

Sie fügte hinzu, dass Unternehmen, die Bundesmittel erhalten, oder, wie im Fall von Abbott, solchen, deren größte Kunden WIC oder andere Bundesprogramme sind, Beschränkungen auferlegt werden sollten. (38)

Als Antwort bestreitet Abbott, dass das Rückkaufprogramm die Sicherheit ihrer Produkte beeinträchtigt habe. Ein Unternehmenssprecher fügte hinzu, dass ihre starke Bilanz es ihnen sogar ermöglichte, ihre Einrichtungen trotz der milliardenschweren Aktienrückkäufe zu verbessern.

Dennoch fordern Ökonomen ein Rückkaufverbot, eine Begrenzung der Aktionärsdividenden und eine strengere Durchsetzung des Kartellrechts. (38)

Senat untersucht Abbotts Rückkaufprogramm und Sicherheitsverbesserungen

Nachdem der Finanzausschuss des Senats von den Rückkäufen erfahren hatte, kündigte er durch Senator Ron Wyden an, dass sie die Investitionen von Abbott in Verbesserungen der Anlagensicherheit inmitten ihrer Rekordeinnahmen untersuchen werden. (31)

Wyden sagte auch, dass sie Abbott um weitere Informationen über ihr Aktienrückkaufprogramm gebeten hätten. (38)

Pelosi erhebt Strafanzeige wegen Mangels an Säuglingsnahrung

Es könnte eine Anklage geben, sobald der landesweite Mangel an Babynahrung behoben ist, kündigte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, an. (40)

Pelosi nannte die Details dieser möglichen Anklage nicht, nannte den Mangel jedoch skrupellos und tragisch.

Sie erklärte jedoch, dass es wichtig sei, das Problem so schnell wie möglich vor der Anklage zu lösen, um die hungrigen, weinenden Babys zu schützen. Sie fügte hinzu, dass die Einreichung von Strafanzeigen gegen die Verantwortlichen für die Formelkrise verhindern kann, dass ein ähnlicher Mangel erneut auftritt. (39)

Sie stellte jedoch klar, dass die Äußerungen zu den Strafanzeigen nicht mit ihren Kollegen in Verbindung gebracht werden. (40)

Babys wegen Milchmangel ins Krankenhaus eingeliefert

In mehreren Teilen der USA wurden mehrere Kinder im Zusammenhang mit dem Mangel an Säuglingsnahrung ins Krankenhaus eingeliefert. Die meisten Kinder hatten komplexe medizinische Probleme, die spezielle Formeln erforderten.

Das Finden der richtigen Formel kann ein schwieriger und komplizierter Prozess sein, da sie ihre Ernährungsbedürfnisse erfüllen muss, aber potenziell gefährliche Reaktionen wie Dehydration oder Durchfall auslösen sollte.

Tennessee

Zwei Kinder (ein Kleinkind und ein Vorschulkind), die die Spezialformel EleCare verwendeten, wurden laut dem pädiatrischen Gastroenterologen Dr. Mark Corkins in das Le Bonheur Children’s Hospital in Memphis eingeliefert. (41)

Beide haben ein Kurzdarmsyndrom und konnten daher keine Proteine ​​in voller Größe aufnehmen. (41)

Sie verließen sich für die Ernährung auf die Aminosäuren (Bausteine ​​von Proteinen) von EleCare, aber die Formel wurde zurückgerufen. Sie mussten andere Optionen ausprobieren, konnten diese anderen Formeln jedoch nicht vertragen, was zu Dehydration führte. (41)

South Carolina

Drei Babys wurden in das Shawn Jenkins Children’s Hospital der Medizinischen Universität von South Carolina in Charleston eingeliefert, weil sie eine neue Formel nicht vertragen, während ein anderes aufgrund von Mineralienungleichgewichten ins Krankenhaus eingeliefert wurde, weil ihre Pflegekraft ihnen hausgemachte Formel gab. (27)

Georgia

Eine unbekannte Anzahl von Kindern mit komplexen medizinischen Problemen wurde wegen Unterernährung in das Children’s Healthcare of Atlanta in Georgia eingeliefert. Die Zulassungen begannen im Februar, direkt nachdem das Abbott-Werk geschlossen wurde. (42)

Glücklicherweise wurden diese Kinder alle entlassen. (42)

Laut einem Sprecher hatten diese Kinder spezielle Ernährungsbedürfnisse, und alle Änderungen an ihrer Formel müssen sorgfältig überwacht werden, um zu prüfen, ob sie sie vertragen könnten. (42)(43)

Wisconsin

Mehrere Kinder wurden laut Jennifer Crouse, Clinical Nutrition Manager, auch in Children’s Wisconsin aufgenommen oder in der Notaufnahme behandelt. (43)

Viele dieser Kinder litten an Unterernährung, die mit dem fehlenden Zugang zu Säuglingsnahrung zusammenhängt. Einige litten auch an Unterernährung, nachdem sie hausgemachte Formeln oder andere unangemessene Ersatzstoffe eingenommen hatten. (43)

Crouse erklärte, dass einige Eltern die Formel verwässerten, um ihren Vorrat zu erweitern. Die Verdünnung der Formel kann jedoch zu Gehirnschwellungen oder Organversagen führen. (43)

Children’s Wisconsin warnt davor, dass hausgemachte Formeln Nieren- und/oder Leberschäden verursachen können. Es kann auch zu einem schweren Ungleichgewicht führen, das dazu führen kann, dass das Herz eines Babys stehen bleibt. (43)

Crouse ermutigt Eltern und Betreuer, ihren Kinderarzt um Rat zu fragen, bevor sie ihren Babys irgendeine Art von Formelersatz geben.

Betrüger nutzen Formelknappheit aus

Vorsicht vor Betrügern. Das ist der Rat der FTC (Federal Trade Commission), da Betrüger die Situation ausnutzen und verzweifelten Eltern saftige Preise für Formeln in betrügerischen Online-Shops berechnen. (44)

Einige Betrüger erstellten gefälschte Social-Media-Konten oder Websites mit Markenlogos, um die erkennbaren Formelmarken nachzuahmen. Neben dem Verkauf hochpreisiger Produkte beschwerten sich viele Eltern über Bestellungen, die nie eintrafen. (44)

5 Tipps zur Vermeidung von Betrügern

Einige der Empfehlungen der FTC, die Ihnen helfen sollen, Betrug zu vermeiden: (44)

  • Verwenden Sie Begriffe wie Betrug, Bewertung oder Beschwerde, um nach Unternehmen, Marken oder Produkten zu suchen, die Sie online gefunden haben.
  • Informieren Sie sich über die Versand- und Rückerstattungsrichtlinien des Unternehmens.
  • Zahlen Sie nicht mit Kryptowährung, Überweisung oder Geschenkkarten.
  • Kreditkartenzahlungen können ideal sein, da Sie eine Rückerstattung veranlassen können, wenn Ihre Bestellung durch den Käuferschutz nicht eintrifft.
  • Suchen Sie nach lokalen Ressourcen, da Ihr Kinderarzt oder Ihr örtliches WIC-Büro möglicherweise bereits verfügbare Bestände hat.

AAP senkt die Altersempfehlung für Kuhmilch

Eine FAQ der AAP (American Academy of Pediatrics) zeigte eine niedrigere Altersempfehlung für Kuhmilch. Ab dem empfohlenen Alter von einem Jahr empfiehlt die AAP jetzt, es Babys zu geben, die mindestens sechs Monate alt sind, inmitten des Flaschennahrungsmangels. (45)

Empfehlung eines Kinderarztes

Es gibt Risiken beim Trinken von Kuhmilch, einschließlich einer erhöhten Wahrscheinlichkeit einer Anämie. Dr. Hanna Jaworski, Abteilungsleiterin für Pädiatrie bei Spectrum Health, erklärte jedoch, dass dies eine bessere Option sein kann als verwässerte Babynahrung. (46)

Sie empfiehlt, Kuhmilch gegenüber verdünnter oder hausgemachter Formel zu wählen, aber nur als vorübergehende Überbrückung für ein oder zwei Tage. (46)

Sie empfiehlt außerdem, Kuhmilch auf nur 24 Unzen oder weniger zu beschränken und so schnell wie möglich eine nahe Alternative zur Formel Ihres Babys zu finden. (46)

Kuhmilch sollte niemals für Babys mit besonderen gesundheitlichen Bedürfnissen oder mit Spezialnahrung für Allergien in Betracht gezogen werden, auch nicht als vorübergehender Ersatz.

bestes öl für fußnägel

Fragen Sie nach der Zustimmung Ihres Kinderarztes.

Die Warnung eines Kinderarztes

Die Kinderärztin des Bronson Methodist Hospital, Dr. Megan Sikkema, ist mit der Empfehlung für ein reduziertes Alter nicht einverstanden und warnt die Eltern, sie nur als letzten Ausweg zu befolgen. (46)

Wenn Sie nicht anders können, als Ihrem Baby Kuhmilch zu geben, empfiehlt sie, es so kurz wie möglich zu machen. Sobald Sie eine Formel gefunden haben, wechseln Sie sofort zurück.

Wenn Sie Ihrem Baby Kuhmilch geben, empfiehlt sie dies ebenfalls eisenreiche Nahrung in ihrer Ernährung, wenn sie es sind bereit, feste Nahrung zu sich zu nehmen .

Schädliche DIY-Rezepte für Babynahrung gehen viral

Hüten Sie sich vor schädlichen DIY-Rezepten für Babynahrung, die Sie in den sozialen Medien finden. Viele sind viral geworden, als Eltern angesichts des Mangels an Säuglingsnahrung nach Alternativen suchen. (47)

Die FDA rät Eltern davon ab, selbstgemachte Babynahrung herzustellen, da diesen lebenswichtige Nährstoffe fehlen könnten, um das Wachstum ihres Babys zu unterstützen.

Ein Baby wurde bereits ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem es aufgrund von hausgemachter Formel an Mineralstoffungleichgewichten gelitten hatte. (27)

Haben Hilfslieferungen aus der Ukraine den US-Formelmangel verursacht?

Nein. Die Formel Mangel war auf Lieferkettenprobleme und den massiven Similac-Rückruf im Februar zurückzuführen.

Operation Ukraine, eine in Mississippi ansässige gemeinnützige Organisation, erfährt Hass in den sozialen Medien, nachdem sie aufgrund ihrer Hilfslieferungen in die Ukraine fälschlicherweise für den Mangel an US-Milchnahrung verantwortlich gemacht wurde. (48)

Kathy Cadden gründete die Gruppe vor etwa 22 Jahren, nachdem sie von der Not der Waisenhäuser in der Ukraine nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erfahren hatte.

Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges hat die Organisation Säuglingsnahrung in Höhe von 60.000 4-Unzen-Portionen in die Region geschickt. (48)

Die Sendungen sind im Vergleich zur US-Formelproduktion klein. Ein Beitrag, der Screenshots von Nachrichten über ihre Hilfe in der Ukraine kurz vor dem Formelmangel zeigte, ließ die Leute die Gruppe jedoch hassen.

Cadden erklärte, dass sie das Problem nicht verursacht habe, aber sie habe Drohungen von Leuten erhalten, die sie beschuldigten, amerikanische Babys getötet und für Satan gearbeitet zu haben. (48)

Die Gruppe hat seitdem das Sammeln von Babynahrungsspenden angesichts des Mangels in den USA eingestellt.

Abbott Nutrition veröffentlicht einige zurückgehaltene Formeln inmitten von Knappheit

Aktualisierung: 4. Mai 2022

Inmitten des Mangels an Babynahrung forderte die FDA Berichten zufolge Abbott Nutrition auf, einige spezielle und metabolische Ernährungsformeln herauszugeben, die insbesondere von Babys in Krankenhäusern und anderen mit besonderen Ernährungserwägungen benötigt werden. (49)

Also kündigte Abbott an, dass sie einige dieser Produkte freigeben, um die Anfrage der FDA zu erfüllen.

Die metabolischen Ernährungsformeln werden den Patienten kostenlos zur Verfügung gestellt. Da die Vorräte jedoch begrenzt sind, sind sie nur bei Bedarf (von Fall zu Fall) und in Abstimmung mit medizinischem Fachpersonal erhältlich. (49)

Das Unternehmen stellte klar, dass diese Ernährungsformeln in begrenzten Mengen verfügbar sind, da sie die Produktion im Werk Sturgis nicht wieder aufgenommen haben. Diese Produkte wurden während des Rückrufs zurückgestellt.

Abbott versichert seinen Kunden, dass alle diese Produkte getestet wurden. Die Artikel erfüllen alle Freigabeanforderungen vor dem Produktvertrieb. (49)

Die wichtigsten Produkte, die vom Rückruf vom Februar 2022 betroffen sind (Similac-, Alimentum- und EleCare-Pulverformulierungen) Gewohnheit in die Freigabe aufgenommen werden.

Da davon jedoch nur eine Charge Similac PM 60/40 betroffen war, werden die Bestände der anderen Chargen wieder freigegeben. (49)

Produkte zur Freigabe: (49)

  • Calcilo XD
  • Cyclinex-1 und 2
  • Glutarex-1 und 2
  • Hominex-1 und 2
  • I-Valex-1 und 2
  • Ketonex-1 und 2
  • Phenex-1 und 2
  • Pro-frei
  • Propimex-1 und 2
  • PRÜFUNG
  • Similac PM 60/40
  • Tyrex-1 und 2

In der Pressemitteilung erklärte Abbott, dass sie immer noch mit der FDA zusammenarbeiten, um die Situation anzugehen und Korrekturmaßnahmen in der Anlage zu ergreifen, bevor die Produktion wieder aufgenommen wird. (49)

Das Unternehmen erklärte jedoch, dass es nach Wiederaufnahme der Produktion mindestens 6-8 Wochen dauern würde, bis eines der neu hergestellten Säuglingsnahrungsprodukte für den Vertrieb verfügbar wäre.

Whistleblower meldete der FDA Sicherheitslücken von Abbott Monate vor dem Rückruf

Aktualisierung: 29. April 2022

Ein Whistleblower, der früher bei Abbott Nutrition in Sturgis, Michigan, arbeitete (der Einrichtung, die im Februar 2022 die zurückgerufenen Similac-Formeln herstellte), behauptete, er habe der FDA im Oktober 2021 die Sicherheitsmängel des Unternehmens gemeldet. (50)

Das war einige Monate vor dem Tod von zwei Babys im Zusammenhang mit Similac-Produkten und dem anschließenden massiven Rückruf verschiedener Säuglingsnahrungsprodukte von Abbott Nutrition. (50)

Laut Rosa DeLauro, der Vorsitzenden des House Appropriations Committee, erhielten sie eine Kopie des alarmierenden 34-seitigen Berichts des Whistleblowers. (50)

Der Abgeordnete DeLauro äußerte sich besorgt darüber, dass die FDA nicht schnell auf den Bericht dieses Whistleblowers reagiert habe. Ob es wahr ist oder nicht, DeLauro glaubt, dass das Werk hätte inspiziert werden müssen, um die Berichte über die mögliche unsichere Produktion von Babynahrung zu überprüfen. (51)

In diesem Bericht behauptete der ehemalige Mitarbeiter, dass Abbott Nutrition zahlreiche Sicherheitslücken und unsichere Praktiken im Werk Sturgis erlebt und vertuscht habe. Er glaubt, dass der Tod der Babys hätte verhindert werden können, wenn das Unternehmen die richtigen Sicherheitsprotokolle befolgt hätte. (50)(52)

Die folgenden gehören zu der langen Liste der Vorwürfe des Whistleblowers über Abbott Nutrition: (50)(52)

  • Die Manager haben möglicherweise bestimmte Dateien bereinigt, um Informationen vor dem FDA-Audit 2019 zu verbergen
  • Das Unternehmen hat Aufzeichnungen über Sicherheits- und Qualitätsbedenken gefälscht: z. B. das Unterzeichnen von Bestätigungen ohne ausreichende Kenntnisse, das Manipulieren von Wartungsaufzeichnungen (z. B. Entfernen des Zeitcodes), das Versenden von Produkten mit einem geringeren Gewicht als das Produktetikett usw.
  • Nachdem kontaminierte Proben entsorgt wurden, brachte das Unternehmen ungetestete Säuglingsnahrung auf den Markt
  • Nachlässige Praktiken, um den Ort sauber zu halten
  • Fehlende Rückverfolgbarkeit der Produkte
  • Das Unternehmen hat keine Korrekturmaßnahmen ergriffen, selbst nachdem es erfahren hatte, dass bestimmte Testverfahren mangelhaft waren
  • Eine Atmosphäre der Vergeltung gegen ihre Mitarbeiter, die Bedenken hinsichtlich ihrer unsicheren Unternehmenspraktiken geäußert haben

Abbott Nutrition gab eine Erklärung ab, um die Anschuldigungen des Whistleblowers zu bestreiten. Das Unternehmen sagte, dass dieser Whistleblower wegen schwerwiegender Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheitsrichtlinien des Unternehmens unehrenhaft entlassen worden sei. (53)

Der entlassene Mitarbeiter machte den falschen Bericht und reichte ihn nach seiner Entlassung bei mehreren Behörden, einschließlich der FDA, ein.

Das Unternehmen besteht auf der Grundlage interner Untersuchungen darauf, dass seine Similac-Produkte nicht die Infektionsquellen der kontaminierten Produkte waren. (53)

Abbott behauptet auch, dass sie diese Protokolle befolgen: (53)

  • Nehmen Sie die Bedenken der Mitarbeiter, insbesondere in Bezug auf die Produkte, sehr ernst
  • Fördern Sie eine Kultur der Compliance, um Babynahrung von höchster Qualität herzustellen
  • Befähigen Sie die Mitarbeiter, Probleme zu identifizieren und auch zu melden, die die Sicherheit und Qualität ihrer Produkte beeinträchtigen könnten

FDA enthüllt Sicherheitsprobleme im Abbott-Werk

Aktualisierung: 28. März 2022

Bundessicherheitsinspektoren veröffentlichten ihren vorläufigen Sicherheitsbericht, nachdem sie eine Inspektion in der Produktionsstätte von Abbott in Sturgis, Michigan, durchgeführt hatten, die an dem massiven Rückruf von Similac beteiligt war. (54)(55)

Die FDA teilte diese vorläufigen Ergebnisse mit: (54)(55)

  • Versäumnis, hygienische Bedingungen aufrechtzuerhalten, insbesondere auf Oberflächen, die zur Zubereitung oder Handhabung von Formeln verwendet werden
  • Einige Arbeiter betraten den Produktionsbereich, ohne ihre Hände und Schuhe ordnungsgemäß zu desinfizieren
  • Geschichte der Instanzen von Cronobacter Bakterienkontamination (acht Mal) zwischen Herbst 2019 und Februar 2022
  • Versäumnis, ein Prozesskontrollsystem einzurichten, das alle Verarbeitungsstufen abdeckt; Dieses Sicherheitssystem stellt sicher, dass die Babynahrung nicht durch Mikroorganismen (z. Cronobacter Bakterien) in der Verarbeitungsumgebung oder in den Inhaltsstoffen der Rezeptur (56)

Der Gesundheitsausschuss des Senats bat Abbott, die Zeit anzugeben, die sie brauchten, um den Rückruf des ersten gemeldeten Falls zu veranlassen. (54)(55)

Als Antwort gab Abbott zu, dass der erste Bericht im September von Gesundheitsbehörden aus Minnesota kam. Dann wurden in den folgenden Monaten weitere Berichte aus Ohio und Texas gemacht.

Die FDA führte im September 2021 sogar Anlageninspektionen durch. Bundesinspektoren stellten mehrere Sicherheitsverstöße fest: (54)(55)(56)

  • Unhygienische Bedingungen (z. B. schmutzige Theken, Müll unter den Tischen)
  • Fehlende Temperaturregelung
  • Einige Mitarbeiter betraten den Produktionsbereich mit nicht desinfizierten Schuhen oder versäumten es, ihre Hände zu desinfizieren

Überraschenderweise hinderte die FDA Abbott jedoch nicht daran, Formeln herzustellen, selbst wenn sie diese Sicherheitsbedenken in ihrem Inspektionsbericht vermerkten. Sie haben keinen Sicherheitshinweis herausgegeben oder Säuglingsanfangsnahrung zurückgerufen, bis Berichte über den Tod von Säuglingen eingingen.

Es ist unklar, warum die FDA nichts unternommen hat, aber Gesetzgeber und Eltern bitten jetzt um Antworten zu diesem möglichen Fehlurteil.

Sie sind wütend darüber, wie die FDA und Abbott mit diesen schwerwiegenden Sicherheitsproblemen umgegangen sind, wenn man bedenkt, dass diese möglichen Fehler den Tod von zwei Babys verursacht haben könnten.

Außerdem ist dies nicht das erste Mal, dass Abbott an einer möglichen bakteriellen Kontamination beteiligt war. Auch die FDA hatte die Anlage vor 2021 mehrfach inspiziert, die jüngsten Sicherheitsinspektionen wurden jedoch als Routine behandelt.

Brian Ronholm, Direktor für Lebensmittelpolitik von Consumer Reports, sagte: (57)

Die FDA wusste bereits im Jahr 2019, dass die im Werk von Abbott durchgeführten mikrobiologischen Tests unzureichend waren, und stellte später fest, dass es in der Anlage eine Oberflächenkontamination durch gefährliche Bakterien gab.

Es scheint offensichtlich, dass die Agentur früher hätte handeln sollen. Wenn diese Untersuchung abgeschlossen ist, wird es für die FDA viel zu überprüfen geben, was ihr Durchsetzungsverfahren betrifft.

Experten erklären, dass ein möglicher Grund für die bakterielle Kontamination darin besteht, dass Babynahrung nicht den gleichen hohen Temperaturen ausgesetzt wird wie andere Lebensmittel, die Krankheitserreger abtöten. Klar ist jedoch, dass etwas getan werden muss, um diese schwerwiegenden Sicherheitsbedenken auszuräumen.

Befürworter der Lebensmittelsicherheit suchen nach Antworten, um dem Problem auf den Grund zu gehen. Niemand möchte, dass ein weiteres Problem mit der Kontamination von Säuglingsnahrung erneut auftritt.

Abbott versichert der Öffentlichkeit, dass sie dies sehr ernst nehmen und eng mit der FDA zusammenarbeiten, um Korrekturmaßnahmen umzusetzen. (54)(55)

Sie erklärten, dass ihre Qualitätssysteme das Vorhandensein von Krankheitserregern erkennen können, weshalb sie interne Aufzeichnungen über die Vernichtung einiger Chargen aufgrund von Cronobacter sakazakii in den fertigen Produkten hatten. Diese wurden nicht an Kunden verteilt. (57)

Ein Abbott-Sprecher sagte: (57)

Wir haben bereits damit begonnen, Korrekturmaßnahmen und Verbesserungen in der Einrichtung umzusetzen, neue Technologien zu nutzen und unsere Prozesse zu stärken, um Eltern und Kunden neues Vertrauen in die Qualität der Herstellung in unserem Werk in Sturgis zu geben, wenn wir dort den Betrieb wieder aufnehmen.

Sie bestanden auch darauf, dass die von der Anlage gesammelten Proben nicht mit denen übereinstimmten Cronobacter sakazakii Mikroben aus den gemeldeten Fällen.

Abbott hat nicht bestätigt, wie viele Formeleinheiten zurückgerufen wurden. Dazu gehören jedoch Similac, Alimentum und EleCare (erster Rückruf), dann Similac PM 60/40 (zweiter Rückruf).

Diese massiven Rückrufe verschlimmerten den Formelmangel in den USA, der mit Problemen in der Lieferkette begann.

Welche Formel wurde 2022 zurückgerufen?

ByHeart-Rückruf

Aktualisierung: 12. Dezember 2022

Unternehmen für Babynahrung ByHeart hat freiwillig fünf Chargen von Whole Nutrition Infant Formula zurückgerufen am 11. Dezember 2022 wegen möglicher Kreuzkontamination mit Cronobacter sakazakii . Infektionen sind selten, können aber für Säuglinge tödlich sein.

Rückruf von fütterungsfertigen flüssigen Produkten wegen Bedenken hinsichtlich Flaschenverschlüssen

Aktualisierung: 16. Oktober 2022

Mitte Oktober 2022 hat Abbott Nutrition freiwillig einige Chargen flüssiger Fertigprodukte (2 fl oz oder 59-ml-Flaschen) aufgrund möglicherweise unsachgemäß verschlossener Flaschenverschlüsse zurückgerufen, die zum Verderben führen können. (2)

Laut Abbott kann die Einnahme dieser verdorbenen Produkte Durchfall, Erbrechen und andere gastrointestinale Symptome verursachen. (2)

Die betroffenen Produkte wurden in Abbotts Werk in Columbus, Ohio, hergestellt. Betroffene Fertigfuttermarken: (2)

  • Similac 360 Total Care Sensitive
  • Similac 360 Rundumpflege
  • Similac Pro-Total Comfort
  • Similac Stufe 1
  • Similac Spezialpflege 24
  • Similac NeoSure
  • Similac-Wasser (sterilisiert)
  • Pedialyt-Elektrolytlösung

Diese trinkfertigen Flaschen wurden an einige Einzelhändler, Distributoren, Krankenhäuser und Arztpraxen in diesen Gebieten verteilt: (2)

  • UNS
  • Puerto Rico
  • Kanada
  • Panama
  • Jamaika
  • Kolumbien
  • Curacao
  • Barbados
  • Dominikanische Republik
  • Trinidad & Tobago
  • St. Thomas
  • St. Croix
  • Haiti

WARNUNG: Füttern Sie keines dieser zurückgerufenen Fertigprodukte an Ihr Baby.

Abbott Nutrition erklärte, dass nur ein kleiner Prozentsatz ihrer Produkte von diesem Rückruf betroffen sei. (Lesen Sie unsere Similac-Rückrufartikel für die vollständige Liste der betroffenen Chargen)

Kontaktieren Sie Abbott Nutrition für weitere Informationen:

  • USA: 1-800-986-8540
  • Puerto Rico: +1 787-622-5454

Similac, Alimentum und Elecare

Abgesehen von dem Rückruf von Similac Alimentum im Februar 2022, wie oben erwähnt, umfasste dieser Rückruf auch Elecare und andere Similac-Säuglingsnahrung in Pulverform.

Sie werden aus demselben Grund zurückgerufen: möglich Cronobacter sakazakii Und Salmonellen bakterielle Kontamination.

Engel Formel

Im Januar 2022 rief die FDA Healthy Beauty zurück Engel Formel von Moor Herbs wegen Nichteinhaltung der FDA-Anforderungen. Beispielsweise überschritten die Produkte die maximal zulässigen Werte für Eisen, Kalium und Natrium. (58)

Verweise

(1) https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-warns-consumers-not-use-certain-powdered-infant-formula-produced-abbott-nutritions-facility

(2) https://www.similacrecall.com/us/en/home.html

(3) https://www.cdc.gov/cronobacter/infection-and-infants.html

(4) https://www.cdc.gov/salmonella/index.html

(5) https://www.aappublications.org/content/27/9/2006229

(6) https://news.bloomberglaw.com/health-law-and-business/fda-food-safety-chief-yiannas-resigns-after-formula-recall-1

(7) https://nypost.com/2023/01/23/justice-department-investigates-abbott-baby-formula-plant/

(8) https://www.cnbc.com/2022/12/01/reckitt-expects-us-infant-formula-shortage-until-spring.html

(9) https://edition.cnn.com/2022/07/09/health/abbott-formula-plant-reopens/index.html

(10) https://www.reuters.com/world/us/fda-allow-global-baby-formula-makers-sell-us-past-shortages-2022-07-06/

(11) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/baby-formula-death-fda-investigation-abbott-latest-b2107345.html

(12) https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/06/22/president-biden-announces-tenth-operation-fly-formula-mission/

(13) https://www.thestar.com/local-burlington/news/2022/06/19/do-not-consume-recalled-baby-formula-sold-by-mistake-by-shoppers-drug-mart -auslösende-neue-warnung-an-eltern-und-käufer-vor-potenzieller-salmonellenvergiftung.html

(14) https://www.abbott.com/corpnewsroom/nutrition-health-and-wellness/abbott-update-on-powder-formula-recall.html

(15) https://abc7.com/baby-formula-shipment-los-angeles-operation-fly/11955694/

(16) https://www.wnky.com/operation-fly-formula-carries-44000-pounds-of-formula-to-louisville/

(17) https://www.msn.com/en-us/news/us/19-million-bottles-worth-of-baby-formula-set-to-arrive-next-month/ar-AAYCmd6

(18) https://efoodalert.com/2022/06/08/nine-baby-deaths-reported-to-fda-during-abbott-nutrition-investigation/

(19) https://www.fox13news.com/news/abbotts-baby-formula-plant-reopens-how-long-before-parents-see-more-supply

(20) https://www.fox5ny.com/news/baby-formula-shortage-out-of-stock-rates

(21) https://www.businessinsider.com/baby-formula-shortage-us-operation-fly-formula-royal-family-2022-5

(22) https://www.theguardian.com/australia-news/2022/may/29/australian-company-to-ship-baby-formula-to-shortage-hit-us

(23) https://www.cbsnews.com/news/baby-formula-shortage-2022-states/

(24) https://thenevadaindependent.com/article/nevada-among-hardest-hit-by-baby-formula-shortage-parents-count-on-community

(25) https://www.npr.org/2022/05/18/1099937734/biden-invokes-defense-production-act-for-baby-formula-shortage

(26) https://apnews.com/article/biden-health-indianapolis-00f39fd46778ecdd543c22f3630d79ba

(27) https://www.cnn.com/2022/05/22/politics/baby-formula-us-military-aircraft/index.html

(28) https://www.fox13news.com/news/nestle-flies-baby-formula-us-shortage

(29) https://www.cbsnews.com/news/baby-formula-shortage-house-passes-bills/

(30) https://www.washingtonpost.com/politics/2022/05/19/republicans-baby-formula/

(31) https://www.nytimes.com/2022/05/19/health/baby-formula-fda-robert-califf.html

(32) https://apnews.com/article/biden-covid-politics-science-e4aef87dfb74039f1612ca5279e85227

(33) https://www.afdo.org/wp-content/uploads/2022/04/FDA-Letter-FINAL.pdf

(34) https://www.reuters.com/business/retail-consumer/exclusive-french-baby-formula-maker-danone-sharply-ramps-up-us-shipments-2022-05-20/

(35) https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-provides-new-updates-activities-mitigate-infant-formula-supply-challenges-abbott-nutrition

(36) https://www.cnn.com/2022/05/16/health/abbott-formula-shortage/index.html

(37) https://www.foodsafetynews.com/2022/05/infant-formula-producer-says-it-will-reopen-manufacturing-facility-if-court-oks-consent-decree/

(38) https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/05/21/abbott-ceo-robert-ford-formula-elevil/

(39) https://www.theguardian.com/environment/2022/may/20/abbott-baby-formula-shareholder-profits

(40) https://www.newsweek.com/nancy-pelosi-opens-door-criminal-charges-over-baby-formula-shortage-1707575

(41) https://www.cnn.com/2022/05/18/health/memphis-children-hospitalized-formula-shortage/index.html

(42) https://www.ajc.com/news/atlanta-news/some-children-hospitalized-in-georgia-due-to-baby-formula-shortage/Y3VOBHUA4BFSPCOXZLV2C4NLLU/

(43) https://www.tmj4.com/news/i-team/babies-hospitalized-at-childrens-wisconsin-during-formula-shortage

(44) https://www.cnbc.com/2022/05/18/baby-formula-shortage-is-bring-out-scammers-ftc-warns.html

(45) https://healthychildren.org/English/tips-tools/ask-the-pediatrician/Pages/Are-there-shortages-of-infant-formula-due-to-COVID-19.aspx

(46) https://wwmt.com/news/local/recommended-of-babies-cows-milk-dropped-6-months-amid-formula-shortage-baby-sturgis-abbott-fda-aap-american-academy -Pädiatrie

(47) https://www.businessinsider.com/harmful-homemade-baby-formula-recipes-viral-social-media-2022-5

(48) https://www.factcheck.org/2022/05/post-misleadingly-blames-shipments-to-ukraine-for-baby-formula-shortage-in-u-s/

(49) https://abbott.mediaroom.com/2022-04-29-Abbott-to-Release-Metabolic-Nutrition-Formulas

(50) https://delauro.house.gov/media-center/press-releases/icymi-delauro-shares-whistleblower-report-contaminated-infant-formula

(51) https://www.businessinsider.com/whistleblower-told-fda-infant-formula-plant-before-2-babies-died-2022-4

(52) https://www.cnn.com/2022/04/28/health/baby-formula-whistleblower/index.html

(53) https://www.abbott.com/corpnewsroom/nutrition-health-and-wellness/abbott-statement-on-complaint-by-former-employee.html

(54) https://abcnews.go.com/Health/wireStory/fda-details-problems-plant-recalled-baby-formula-83608810

(55) https://www.usnews.com/news/business/articles/2022-03-22/fda-details-problems-at-plant-behind-recalled-baby-formula

(56) https://www.fda.gov/food/outbreaks-foodborne-illness/fda-investigation-cronobacter-infections-powdered-infant-formula-february-2022

(57) https://www.consumerreports.org/baby-formula/fda-failed-to-act-before-infant-formula-recall-a1963857913/

(58) https://wgntv.com/news/recalls/infant-formula-recalled-nationwide-for-possible-health-risks/

Teile Mit Deinen Freunden: