celebs-networth.com

Ehefrau, Ehemann, Familie, Status, Wikipedia

Es würde Sie interessieren zu wissen, dass die meisten Romanzen nicht mit einer Verabredung beginnen

Beziehungen
Glückliche Freunde, die sich halten

Rawpixel/Getty

Wir kennen alle Rom-Com-Tropen, in denen der Nerd mit dem Mädchen auf Prom-Queen-Level endet. In Superbad bekommt ein unbeholfenes Kind, das gerade aus der High School kommt, beim Finale eine Romanze mit der Minxy Emma Stone. In There’s Something About Mary wählt Cameron Diaz nach vielen Spielereien den Hodensack-Reißverschluss allen anderen (noch unwahrscheinlicheren) Verehrern vor. Fügen Sie Revenge of the Nerds und The 40-Year-Old Virgin hinzu, und die Liste geht weiter und weiter.

Und vergessen wir nicht die Klassiker, in denen das unsichere, unsichtbare Mädchen die Zuneigung des Hengstes gewinnt. Patrick Swayze (plus etwas geschmeidige Beinarbeit) lehrt uns das Niemand stellt Baby in die Ecke und dass nichts einen abgestützten Schwanentauchgang übertrifft; und am Ende von 16 Candles kann niemand glauben, dass Molly Ringwald ihren verträumten Schwarm Jake knutschen darf – und das mit ihren süßen sechzehn! Seufzen.



Weniger allgegenwärtig scheinen mir die Kultfilme zu sein, in denen der Junge und das Mädchen eine schöne zweiseitige Freundschaft beginnen, die sich schließlich zu einer doppelt schönen Romanze entwickelt. Es muss einige geben – aber vielleicht erzielen diese Filme weniger als düstere 42% Rotten Tomatometer . (Ich gebe widerwillig zu, dass When Harry Met Sally eine Ausnahme ist, aber ich erinnere mich wirklich nicht an viel außer dem Faux-Orgasmus im Food Court.)

So stelle ich mir einen Roman vor, der organisch aus einer platonischen Freundschaft entstanden ist: 1.) Tom und Bella treffen sich in der Zahnschule; 2.) Sie lernen zusammen und wenn sie schreiben/Facetime schreiben, ist das unsexy Thema im Allgemeinen Backenzähne und trockene Augenhöhlen; 3.) Wen zum Teufel kümmert es, was sonst noch passiert. Es dauert 12 Stunden und 38 Minuten, bis ihre Freundschaft ein mühsam lineares Spektrum hin zu einer blühenden und sehr langweiligen Romanze durchwandert. Weit vorher hat das Publikum eine kollektive und dankbare Narkolepsie entwickelt.

Vielleicht funktioniert das aus Freundschaft gewordene Romantik-Thema einfach nicht so gut auf der großen Leinwand. Es scheint jedoch, dass es im wirklichen Leben verdammt gut funktioniert.

Danu Stinson, außerordentlicher Professor für Psychologie an der University of Victoria, hat nachgeforscht Beziehungsanbahnung seit 20 Jahren. In ihr neueste Studie , Sie hat ihren Anwendungsbereich auf die Initiierung von Freundschaften eingeengt, ein Thema, das nach Stinsons Einschätzung noch nicht vollständig erforscht wurde.

Stinsons Ergebnisse waren in gewisser Weise vorhersehbar, aber auch aufschlussreich. Sie erwartete, dass die Freunde-zuerst-Initiation üblich sein würde, schreibt sie CNNs Sarah Molano, aber sie war überrascht, wie dominant es in der Forschung war. Laut Stinson begannen zwei Drittel der Romanzen platonisch, oft aus Freundschaften, die sich über Monate oder sogar Jahre entwickelt haben. Außerdem die Verbreitung von Friends-First-Beziehungen scheint Alter, ethnische Zugehörigkeit und sexuelle Orientierung zu transzendieren.

Obwohl über den unmittelbaren Funken von eine beträchtliche Menge veröffentlicht wurde Attraktion , sagt Stinson, dass es einen Mangel an Forschung gibt, die das Friends-First-Phänomen berücksichtigt. Ein Hindernis liegt in der Kultur heterosexistische Skripte das kann die wissenschaftliche Untersuchung einschränken. Stinson erklärt, dass die heutige Annahme darin besteht, dass Beziehungen beginnen, weil sexuelle Anziehung Männer dazu veranlasst, ihr Interesse an Frauen kühn und direkt zu zeigen, während Frauen sich darauf konzentrieren, sich attraktiv zu machen und darauf zu warten, dass Männer „einen Zug machen“.

Einfach ausgedrückt, da dies die Flugbahn von Beziehungen zwischen Männern und Frauen ist erwartet Um dies zu erreichen, sind die Forscher nicht vom Drehbuch abgewichen und haben andere Wege erkundet. Stinsons Studie ist bahnbrechend, weil sie nicht auf diesen tief verwurzelten Überzeugungen darüber basiert, wie Romantik initiiert werden muss.

Äh oh.

Ich werde mich jetzt als bonafide Entrenchee outen. Ich neige dazu, mich selbst als progressiv zu betrachten (für einen Mittelwestler), aber ich war eindeutig hypnotisiert von den sexistischen Konstrukten, auf die sich Stinson bezieht. Schließlich liebe ich ein gutes Filmklischee und habe wahrscheinlich ein bisschen gejubelt, als Baby triumphal und elegant in die Luft gehievt wurde. Seit Jahrzehnten ziehe ich in meinem imaginären Drehbuch Baby den beiden Medizinstudenten vor, die in Richtung Romantik stapfen.

Ich glaube, ich war so verzaubert von der Idee der unmittelbaren Funken (einseitig oder nicht), dass ich übersehen habe, wie das Freundschaft-zuerst-Skript aussehen kann. Ich bin, wie so viele andere auch, darauf konditioniert worden, das zu vergrößern Liebe auf den ersten Blick -Feuerwerk-Kuss. Aber was ist mit der Süße und dem Zischen eines Smackers beim 300. Anblick?

Stinsons Studie kann uns versehentlich herausfordern, unsere Beziehungserwartungen und Vorurteile zu überdenken. Zumindest hat sie die Tür zu einem neuen Untersuchungsgegenstand geöffnet. Laut Joanne Davila , Professor für klinische Psychologie und Direktor des Relationship Development Center an der psychologischen Fakultät der Stony Brook University, müssen weitere Studien zeigen, ob Friends-First- oder Dating-First-Initiation gesündere und stabilere langfristige Beziehungen schafft. Gibt es nennenswerte Unterschiede?

Was ist, wenn zukünftige Erkenntnisse zeigen, dass Dating-First-Paare dazu neigen, sichere, dauerhafte und undurchdringliche Verbindungen aufzubauen? Und was wäre, wenn Freunde-zuerst-Paare im Gegensatz dazu wahrscheinlich langwierige, unbeständige Liebesaffären voller dramatischer Trennungen und leidenschaftlicher Wiedervereinigungen hätten? Hmmmm, klingt überzeugend. Sicherlich könnte jemand etwas Cannes-würdiges daraus machen das .