Öffentliche Schulen in Seattle haben eine Klage gegen 5 große Social-Media-Plattformen eingereicht, in denen behauptet wird, sie würden Teenagern schaden
Beamte untersuchen, ob Kinder und Jugendliche anfälliger für Social-Media-Sucht sind.
Das steht außer Frage sozialen Medien hat einen bedeutenden Einfluss auf die menschliche Rasse – sowohl im Guten als auch im Schlechten. Und neuere Forschung (sowie die einfachsten Beobachtungen) zeigen, dass Teenager, Tweens und kleine Kinder potenziell stärker von Social-Media-Plattformen wie YouTube betroffen sein könnten als Erwachsene. Tick Tack , Instagram und Snapchat.
Jetzt arbeitet ein öffentlicher Schulbezirk daran, diese großen Social-Media-Unternehmen für einige der angeblichen Auswirkungen, die sie auf Teenager haben, verantwortlich zu machen.
Die Seattle Public Schools reichten ein 91-seitiger Prozess gegen die Unternehmen hinter TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat und YouTube vor einem Bundesgericht.
In der Klage behauptet der öffentliche Schulbezirk, dass Schülern schädliche Online-Inhalte empfohlen würden, was zu einer psychischen Gesundheitskrise bei Teenagern beitrage, „die durch immer höhere Anteile von Jugendlichen gekennzeichnet ist, die mit Angstzuständen, Depressionen, Selbstverletzungsgedanken und Selbstmordgedanken zu kämpfen haben Idee.“
Sie behaupten auch, dass diese Social-Media-Plattformen absichtlich schädliche Nachrichten und süchtig machende Taktiken versenden, um Teenager beim Scrollen zu halten. Seattle Public Schools sagen, dass diese Plattformen darauf ausgelegt sind, das Interesse von Kindern zu wecken – was besonders gefährlich für Kinder mit sich entwickelndem Gehirn und mangelnder Reife ist.
Der Schulbezirk argumentiert dann, dass die Unternehmen daran arbeiten, die Nutzer länger in den sozialen Medien zu halten, um mehr Werbeflächen zu verkaufen. Geld wiederum wird zum Hauptziel, auch wenn es auf Kosten der psychischen Gesundheit eines Kindes geht.
Der Schulbezirk, der mit fast 50.000 Schülern der größte im Bundesstaat Washington ist, behauptet auch, dass einige Funktionen wie Push-Benachrichtigungen darauf abzielen, Benutzer anzuziehen, was es schwer macht, sie zu ignorieren, insbesondere Kinder, die noch Verstand haben Entwicklung.
Die Klage bezieht sich auch auf Studien, die darauf hindeuten, dass Jugendliche, die viel Zeit mit Bildschirmen verbringen, mit größerer Wahrscheinlichkeit Depressionen oder Angstzustände diagnostizieren, Cybermobbing ausgesetzt sind und nicht genug Schlaf bekommen.
Laut der Klage haben Social-Media-Unternehmen „das verletzliche Gehirn der Jugend ausgebeutet und zig Millionen Studenten im ganzen Land in positive Rückkopplungsschleifen von übermäßigem Gebrauch und Missbrauch verwickelt“.
Die Klage bezieht sich auch auf a Untersuchung 2021 bis zum Wallstreet Journal , unter Berufung auf mehrere Mädchen im Teenageralter, die von Essstörungen oder Rückfällen berichteten, nachdem TikTok auf ihren persönlichen For You-Seiten Videos zu extremen Diäten beworben hatte.
Der Schulbezirk sagte, dass Schüler, die unter Angstzuständen, Depressionen und anderen psychischen Gesundheitsproblemen leiden, in der Schule schlechter abschneiden, weniger wahrscheinlich die Schule besuchen, eher Drogen nehmen und Verhaltensprobleme haben. Und obwohl sich der Distrikt in seiner Entscheidung, die Klage fortzusetzen, für richtig hält, unternimmt der Distrikt weiterhin zusätzliche Schritte, um Lehrer zu schulen und Schüler auf psychische Gesundheitssymptome zu untersuchen.
Dies reicht jedoch nicht aus, um das einzudämmen, was sie eine „psychische Gesundheitskrise“ nennen.
In der Klage sagten die Seattle Public Schools, dass die Zahl der Schüler, die berichten, dass sie sich „zwei oder mehr Wochen lang fast jeden Tag so traurig oder hoffnungslos fühlten, dass [sie] einige gewöhnliche Aktivitäten aufhörten“, seit 2009 um 30 % gestiegen sind, als Smartphones verwendet wurden und soziale Medien wurden immer beliebter, bis 2019, als sie zu einem Teil des täglichen Lebens geworden waren.
Außerdem verfügen die meisten Schulbezirke nicht über genügend schulische Ressourcen, um Screening-Prozesse und psychiatrische Dienste effektiv und effizient zu gestalten. Bundesweit sagen etwas mehr als die Hälfte aller öffentlichen Schulsysteme, dass sie bedürftigen Schülern effektiv psychische Gesundheitsdienste anbieten können nach Angaben des Nationalen Bildungszentrums .
similac.com
Der Schulbezirk fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz.
In einer Erklärung an gesendet CNN , sagte Antigone Davis, Global Head of Safety von Meta, dass sie weiterhin daran arbeiten, ihre Social-Media-Plattformen für ihre jungen Benutzer sicherer zu machen. Sie sagte, die Plattformen verfügen über mehr als 30 Tools zur Unterstützung von Teenagern und Familien, darunter Überwachungstools, mit denen Eltern die Zeit begrenzen können, die ihre Teenager auf Instagram verbringen, sowie eine Altersverifizierungstechnologie, die Teenagern hilft, altersgerechte Inhalte bereitzustellen.
„Wir werden bei diesen wichtigen Themen weiterhin eng mit Experten, politischen Entscheidungsträgern und Eltern zusammenarbeiten“, sagte sie.
Davis widersetzte sich entschieden den Vorwürfen, dass ihre Inhalte als gefährlich ausgelegt werden könnten oder gefährliche Ideen förderten, und bestand darauf, dass dies der Fall sei tut werben für diese Art von Inhalten, werden gemeldet und gemeldet.
„Wir erlauben keine Inhalte, die Selbstmord, Selbstverletzung oder Essstörungen fördern, und von den Inhalten, die wir entfernen oder Maßnahmen ergreifen, identifizieren wir über 99 % davon, bevor sie uns gemeldet werden“, sagte Davis NPR in einer E-Mail.
Jose Castenada, ein Google-Sprecher, äußerte sich nicht zu der Klage, teilte NPR jedoch mit, dass das Unternehmen, dem YouTube gehört, „starke Schutzmaßnahmen und spezielle Funktionen eingeführt hat, um ihr Wohlergehen zu priorisieren“.
Social-Media-Unternehmen wie Meta und Google sind seit langem vor Klagen wie diesen geschützt, da ein Gesetz namens Section 230 besagt, dass Technologieunternehmen nicht für das haftbar gemacht werden können, was andere auf ihren Websites teilen.
Allerdings das könnte in den nächsten Monaten ändern.
Der Oberste Gerichtshof wird hören Argumente im nächsten Monat in einem Fall, der daran arbeitet, Abschnitt 230 einzuschränken und die Empfehlungsalgorithmen von Social-Media-Unternehmen in den Mittelpunkt zu stellen. Dies sind die gleichen Algorithmen, die im Epizentrum der Klage des Seattle School District stehen.
Lesen Sie die gesamte Klageschrift hier .
Teile Mit Deinen Freunden:
