Das DOJ verklagt Texas wegen seines restriktiven neuen Abtreibungsgesetzes
MANDEL NGAN/AFP über Getty Images
A.G. Merrick Garland sagt, SB8 sei eindeutig verfassungswidrig
Das Justizministerium verklagt Texas wegen der Drakonisches Abtreibungsgesetz übergeben in den Staat Anfang dieses Monats. Der umstrittene SB8-Rechnung verbietet Abtreibung nach sechs Wochen – bevor viele Menschen überhaupt merken, dass sie schwanger sind. Es gibt absolut keine Ausnahmen für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat sich am Donnerstag gegen das Gesetz ausgesprochen und es genannt eindeutig verfassungswidrig unter dem langjährigen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs, der sich auf Roe v. Wade bezieht. Diese Art von Plan zur Aufhebung der Verfassung der Vereinigten Staaten sei einer, den alle Amerikaner, unabhängig von ihrer Politik oder Partei, fürchten sollten, fügte er hinzu.
Türgriff Kindersicherung
Garland stellte auch einen Teil des Gesetzes in Frage, der es Einwohnern von Texas effektiv ermöglicht, als Kopfgeldjäger zu agieren, die befugt sind, mindestens 10.000 US-Dollar pro Anspruch von Personen zurückzufordern, die einer Frau die Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Rechte erleichtern. Bürgerwehren Amok laufen lassen, während gefährdete Schwangere im Fadenkreuz sind? Was könnte schiefgehen?
Die A.G. sagt, obwohl Abtreibung im Staat technisch immer noch legal ist, hat SB8 es im Grunde unmöglich gemacht, eine zu bekommen. Da dieses Gesetz es für eine Abtreibungsklinik zu riskant macht, offen zu bleiben, haben Abtreibungsanbieter ihre Dienstleistungen eingestellt, erklärte Garland. Dadurch sind Frauen in Texas nicht in der Lage, ihre verfassungsmäßigen Rechte auszuüben und eine gerichtliche Überprüfung genau dann zu erhalten, wenn sie sie brauchen.
Justizministerium verklagt Texas wegen Senatsgesetz 8: Beschwerde behauptet, dass Senatsgesetz 8 gegen die Verfassung verstößt, indem es die meisten Abtreibungen effektiv verbietet https://t.co/549fT3htvD
– Justizministerium (@TheJusticeDept) 9. September 2021
Der Oberste Gerichtshof ließ das Gesetz letzte Woche in Kraft treten, obwohl vier Richter anderer Meinung waren. Präsident Biden nannte diese Entscheidung einen beispiellosen Angriff auf die verfassungsmäßigen Rechte einer Frau .
einzigartiger Name für Mädchen
Die jüngste von A.G. Garland eingereichte Klage könnte erneut den Obersten Gerichtshof erreichen – was bedeutet, dass es eine sehr reale Möglichkeit gibt, dass sie letztendlich nichts ändern wird, was in Texas passiert. Aber das ist ein Risiko, das Garland bereit zu sein scheint – vor allem, wenn es in der Zwischenzeit andere Staaten davon abhält, ähnliche Gesetze zu verabschieden. Wenn es sich durchsetzt, kann es zu einem werden Modell zum Handeln in anderen Bereichen, durch andere Staaten und in Bezug auf andere verfassungsmäßige Rechte und Präzedenzfälle, sagte er. Er beklagte einen Schaden, der unserer Gesellschaft zugefügt würde, wenn Staaten Gesetze erlassen dürften, die jede Privatperson ermächtigen, auf diese Weise die verfassungsmäßig geschützten Rechte anderer zu verletzen.
BREAKING: Das US-Justizministerium hat eine Klage gegen den Bundesstaat Texas wegen seines verfassungswidrigen Abtreibungsverbots eingereicht. #SB8 .
– Zentrum für reproduktive Rechte (@ReproRights) 9. September 2021
Namen für schwarz
Befürworter reproduktiver Rechte in Texas sind begeistert, dass das DOJ jetzt beteiligt ist. Es ist ein Wendepunkt, dass sich das Justizministerium dem Rechtsstreit angeschlossen hat, um den verfassungsmäßig geschützten Zugang zu Abtreibungen in Texas wiederherzustellen und Bürgerwehren zu entwaffnen, die ihre Kopfgelder einsammeln wollen, sagte Nancy Northup, die Präsidentin des Zentrums für reproduktive Rechte, gegenüber dem Assoziierte Presse . Der Kampf, SB8 in Texas aus den Büchern zu bekommen, wird sicherlich lang und bergauf werden – aber es lohnt sich, ihn zu kämpfen.
Teile Mit Deinen Freunden:
