celebs-networth.com

Ehefrau, Ehemann, Familie, Status, Wikipedia

Richter im Prozess gegen Kyle Rittenhouse sagt, dass Menschen, die er erschossen hat, nicht als „Opfer“ bezeichnet werden können

Meinung
Polizeischießerei in Wisconsin, Antiochia, USA – 26. August 2020

Nicht im Abspann/AP/Shutterstock

Der Richter im Mordprozess von Kyle Rittenhouse entschied, dass die beiden von ihm getöteten Menschen nicht als Opfer bezeichnet werden können, weil der Begriff zu belastet ist. Er sagte jedoch, sie könnten Randalierer oder Plünderer genannt werden

Da Kyle Rittenhouse wegen Mordes, versuchten Mordes und anderer Anklagen vor Gericht stehen wird, wird bereits erwartet, dass das Gerichtsverfahren umstritten sein wird. Dies gilt insbesondere, nachdem der Richter des Falls, Circuit Judge Bruce Schroeder, entschieden hat, dass die beiden Männer, die Rittenhouse erschossen und getötet hat, während des Prozesses nicht als Opfer bezeichnet werden können, da dieser Begriff zu belastet ist. Sie könnten jedoch als Randalierer, Plünderer und Brandstifter bezeichnet werden, sagte der Richter.

Gemäß Die Chicago Tribune Rittenhouse gibt zu, im vergangenen August in der Innenstadt von Kenosha, Wisconsin, die getöteten Joseph Rosenbaum und Anthony Huber sowie die verwundete Gaige Grosskreutz erschossen zu haben. Rittenhouse überquerte Staatsgrenzen mit einem AR-15-Gewehr während Protesten, die durch den Tod von Jacob Blake ausgelöst wurden, einem Schwarzen, der von einem weißen Polizisten getötet wurde. Rittenhouse war Teil einer Gruppe bewaffneter Männer, die während der Proteste auf den Straßen patrouillierten, und sagt, er habe alle drei Männer zur Selbstverteidigung erschossen. Ihm wird Totschlag, versuchter Totschlag und Besitz einer Schusswaffe als Minderjähriger vorgeworfen.

Richter Schroeder legte die endgültigen Grundregeln für den bevorstehenden Prozess während einer Anhörung am Montag fest, in der er sagte, er habe Rittenhouses Verteidigungsteam davon abgeraten, abwertende Begriffe über die von ihm getöteten Männer zu verwenden, aber dass sie sie dämonisieren könnten, wenn er will, wenn er es denkt wird bei der Jury punkten.

Wenn mehr als einer von ihnen an Brandstiftung, Aufruhr, Plünderung beteiligt war, werde ich der Verteidigung nicht sagen, dass Sie sie nicht so nennen können, fuhr Schroeder fort. Er fügte hinzu, dass er nicht zulassen werde, dass die Männer als Opfer bezeichnet werden.

Das Wort „Opfer“ sei ein geladenes, geladenes Wort, sagte er. „Angebliches Opfer“ ist ein Cousin davon. Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Thomas Binger argumentiert: Die Begriffe, die ich hier identifiziere, wie Randalierer, Plünderer und Brandstifter, sind genauso belastet, wenn nicht sogar noch belasteter als der Begriff Opfer.

Diese Art von Urteilen sind in Prozessen, in denen es um Selbstverteidigung geht, nicht ungewöhnlich, aber Staatsanwälte sagen, dass der Richter mit zweierlei Maß misst, indem er die geladenen Begriffe Randalierer, Plünderer und Brandstifter zulässt, aber nicht Opfer. Das gelte vor allem deshalb, weil Rosenbaum und Huber, die beiden Getöteten, nie die Chance haben würden, sich zu verteidigen. Großkreutz, der Verwundete, der überlebte, wurde seit jener Nacht nicht mehr angeklagt.

Der Prozess gegen Kyle Rittenhouse beginnt nächste Woche, am 1. November.

Teile Mit Deinen Freunden: