Promis nutzen soziale Medien, um Menschen impfen zu lassen, aber das könnte jetzt nach hinten losgehen

Namthip Muathongthae/Getty

Jennifer Aniston machte kürzlich nach einem Interview mit Schlagzeilen InStyle Darin sagte sie, dass sie der Meinung sei, dass Menschen eine moralische und berufliche Verpflichtung hätten, andere darüber zu informieren, ob sie gegen COVID-19 geimpft seien oder nicht. Sie erwähnte sogar, dass sie ein paar Menschen in ihrem Leben loslassen würde, die entweder verweigerte die Impfung oder weigerten sich, offenzulegen, ob sie es bekommen hatten oder nicht.

Ihre Kommentare sorgten für Aufsehen, obwohl sie nur das sagte, woran viele von uns bereits denken oder bereits getan haben. Ich bin mir sicher, dass ich mit keinen ungeimpften Menschen zusammen bin, außer mit meiner 11-jährigen Tochter, die noch nicht geimpft ist, nur weil sie nicht berechtigt ist. Ich habe einen Ex-Kollegen auf Facebook blockiert, weil er versucht hatte, mir zu sagen, dass ich meinen Sohn unfruchtbar mache und ihm Tracker injiziere, indem ich ihm erlaubte, sich impfen zu lassen.

doterra Öle gegen Entzündungen

Der Kern des Pushbacks gegen Aniston war, warum sollte es sie kümmern, wenn sie geschützt ist? Aniston antwortete über einen Beitrag in ihrer Instagram-Geschichte und erklärte ihre Gründe dafür, warum sie nicht mit ungeimpften Menschen zusammen sein möchte, obwohl sie selbst geimpft ist. Sie wies darauf hin, was für uns alle offensichtlich sein sollte – selbst wenn Sie vor schweren Erkrankungen geschützt ist, wissen wir jetzt, dass sich geimpfte Personen immer noch mit COVID-19 infizieren und andere anstecken können – andere, die jedoch Risikofaktoren haben kippen aus legitimen Gründen geimpft werden, nicht aus verschwörungstheoretischer Paranoia. Deshalb mache ich mir Sorgen, sagte sie. Wir müssen uns hier um mehr als nur uns selbst kümmern.

Gleich bei dir, Jen.

Wen interessiert es, was Promis denken?

Aber … spielt das eine Rolle? Spielt es eine Rolle, dass ich, ein Progressiver, der bereits die gleichen Ansichten wie Aniston teilt, der bereits an die Wissenschaft glaubt, ihr zustimme? Sie hat 37 Millionen Instagram-Follower, aber hilft es ihr überhaupt, mit ihnen über ihre Ansichten zum COVID-19-Impfstoff zu sprechen?

Vor einem Jahrzehnt oder länger war es vielleicht ziemlich wichtig. In der Vergangenheit konnten Prominente die öffentliche Meinung und die Einhaltung von Impfstoffen beeinflussen. Die 13 Kolonien haben den Unabhängigkeitskrieg zum großen Teil gewonnen, weil George Washington angeordnet hat, dass alle Truppen die erhalten Variation (ein Vorläufer der Impfung) gegen Pocken. Ja, das ist richtig – die Vereinigten Staaten von Amerika würden ohne Impfmandate buchstäblich nicht existieren.

Marko Geber/Getty

In den 1950er Jahren, Elvis Presley erhielt die Polio-Impfung Backstage bei der Ed Sullivan Show, um seine jugendlichen Fans davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen. Im 1988, Roald Dahl, ein berühmter Kinderbuchautor, schrieb einen kraftvollen und herzzerreißenden Brief, in dem er Eltern ermutigte, ihre Kinder gegen Masern zu impfen – seine 7-jährige Tochter war 1962 an der Krankheit gestorben.

Die Dinge sind jetzt anders. Und nicht auf eine gute Art und Weise.

Doch der kulturelle Zeitgeist scheint sich zu verschieben. Die Leute, die wahrscheinlich aus verschiedenen verschwörungstheoretischen Gründen gegen den Impfstoff sind, folgen Jennifer Aniston entweder nicht oder interessieren sich nicht dafür, ihre oder die Ansichten anderer Prominenter zu diesem Thema zu hören. Ironischerweise behaupten sie, sie sei keine Expertin, sondern nur eine Schauspielerin, also sollte sie bei der Schauspielerei bleiben – während sie hungrig jede unverschämte Theorie konsumieren, die von Dr. Fakey McFakerson und seinem Kollegen Dr. Discredited durch die YouTube-Pipeline gestürmt kommt Dickface.

Es ist ihnen einfach egal.

Zusammenbruch zum Durchbruch

Früher halfen von Prominenten geleitete Sensibilisierungskampagnen. Aber jetzt scheinen die Dinge anders zu sein. Das Internet macht es den Menschen leicht, ihren Bestätigungsfehler zu nähren. Social-Media-Algorithmen stellen sicher, dass die Feeds der Anti-Impfer nur mit Anti-Impfer-Propaganda gefüllt sind. Sie werden nicht versehentlich auf Peer-Review-Forschung stoßen. Es ist ihnen noch unwahrscheinlicher, dass sie sich einen Scheiß darum scheren, was ein Prominenter sagt, geschweige denn einen, der ein Liberaler ist.

Außerdem, wenn es um Fragen der öffentlichen Gesundheit geht, Forschung von S. Mawdsley von der University of Bristol deutet darauf hin, dass es nicht nur darum geht, die Botschaft zu verbreiten. Es geht darum, die Menschen, die einer Gemeinschaft angehören, davon zu überzeugen, diese Botschaft innerhalb ihrer Gemeinschaft zu verbreiten. Mit anderen Worten, wenn keiner von ihnen sind sogar bereit zuzuhören, zu denen du nicht durchkommst beliebig von ihnen.

Nicht nur Teenager werden stark von Gleichaltrigen beeinflusst.

Und manchmal kann eine Berühmtheit, die ihre Meinung zu einem Thema teilt, das nichts mit ihrem Beruf zu tun hat, das Gegenteil des beabsichtigten Effekts bewirken. Wir haben alle miterlebt, wie jemand, der fest gegen eine fortschrittliche Idee ist, hört, wie eine Berühmtheit ihre Unterstützung für diese Idee ankündigt. Es ist eine ganze Menge Es interessiert niemanden, was du denkst, du bist nur ein Schauspieler und Halt die Klappe und mach deinen Job . Zu hören, wie ein progressiver / linker / liberaler / abgehobener Promi versucht, in irgendeiner Weise mit ihnen in Verbindung zu treten, kann einen Impf-vorsichtigen Konservativen in Eile von Apathie zu unverblümtem Widerstand versetzen. Jetzt sind sie nicht nur vorsichtig – sie sind auch nachtragend und verärgert. Sie fühlen sich herablassend behandelt.

Das ist jedoch kein Wunder. Wir sprechen von derselben Gruppe von Menschen, die sich schadenfroh von den Experten abwenden, die Jahrzehnte damit verbracht haben, Virologie und Immunologie zu studieren, um die öffentliche Gesundheit zu schützen. Das sind Leute, die sich alle Mühe geben werden – sich gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Sie pflügen sich gerne durch die dichte Menge von Experten und Wissenschaftlern, die ihnen hektisch zuwinken und versuchen, ihre Aufmerksamkeit zu erregen.

Wenn diese Leute Experten nicht glauben, warum um alles in der Welt sollten wir glauben, dass progressive Prominente eine Chance hätten, sie zu beeinflussen? Danke für den Versuch, schätze ich, aber leider scheint es, dass viele dieser Leute auf verlorenem Posten stehen.

stillen verbrennt kalorien

Teile Mit Deinen Freunden: