Enfamil Formula Recall 2022 & Manipulationsprobleme: Was Sie wissen müssen

Formel-Rückruf

Als Eltern wollen Sie immer das Beste für Ihr Kind. Wenn Sie also von einem Produktrückruf erfahren, sind Sie natürlich besorgt. Hier ist, was Sie über die jüngsten Rückruf- und Manipulationsprobleme von Enfamil-Formeln wissen müssen. Die Enfamil-Formel wurde Anfang 2022 nach Berichten über Manipulationen zurückgerufen. Einige Eltern berichteten, dass sie Fremdkörper wie Nadeln und Nägel in den Formeldosen gefunden hätten. Andere sagten, die Formel habe einen seltsamen Geschmack oder Geruch. Der Rückruf betraf mehrere Enfamil-Produkte, darunter Enfamil A+, Enfamil Gentlease und Enfamil Pro-Sobee. Wenn Sie eines dieser Produkte besitzen, sollten Sie die Verwendung sofort einstellen und sich für eine Rückerstattung an Enfamil wenden. Enfamil arbeitet mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen, um die Manipulationsberichte zu untersuchen. In der Zwischenzeit haben sie ihre Produktions- und Verpackungsprozesse geändert, um zukünftige Manipulationen zu verhindern. Als Elternteil ist es wichtig, über Produktrückrufe informiert zu bleiben. Melden Sie sich für den Rückrufbenachrichtigungsdienst von Enfamil an, um die neuesten Updates zu diesem und anderen Rückrufen zu erhalten.

Aktualisiert am 26. Januar 2023 30 Minute lesen

Überblick

Familie ist eine der beliebtesten Formelmarken, aber gibt es Rückrufe für diese Marke? Ist es sicher und gesund für Ihr Baby? Welche Produkte wurden von Enfamil-Formelrückrufen betroffen, und was sollten Sie tun, wenn Sie diese Artikel gekauft haben?

Finden der beste formel für Ihr Baby kann eine große Herausforderung sein. Neben der Überprüfung der Inhaltsstoffe und Nährwerte dieser Säuglingsnahrungsprodukte sollten Sie auch auf Produktrückrufe achten.

Wenn Sie nach einem suchen neue Formel für Ihr Baby finden Sie viele, die ähnliche Zusammensetzungen wie Muttermilch haben.

Möglicherweise fühlen Sie sich sicher, wenn Sie die Formel Ihres Babys von bekannten Markennamen wie Enfamil auswählen.

Suche nach Alternativen zu zurückgerufener Säuglingsanfangsnahrung

Das Massive Similac-Rückruf Anfang dieses Jahres führte in Verbindung mit den anderen Problemen, die Lieferanten verfolgen (z. B. Logistikprobleme inmitten der Pandemie), zu einer Formelkrise in den USA.

Bis heute haben viele Eltern Schwierigkeiten, Säuglingsanfangsnahrung zu finden, weil die meisten Ladenregale leer sind oder ihre bevorzugten Marken nicht verfügbar sind.

Babys ohne Stoffwechselprobleme und diejenigen, die keine spezielle Formel benötigen, können die folgenden US-Marken mit Zustimmung ihres Arztes ausprobieren:

Bobbie Bio-Säuglingsnahrung
ByHeart Baby-Formel
Serenity Kids A2 Kleinkind-Formel (Verwenden Sie unseren Code MHC auch für 15% Rabatt auf Erstbestellungen!)

*Sehen Sie sich unsere Interviews mit den Gründern von Serenity Kids an Kleinkind Formel , und ihre Beutel für Babynahrung .

Wir empfehlen auch Folgendes Europäische Formeln wenn Sie nach den besten Optionen für Bio-Babynahrung suchen:

Hipp Dutch Combiotic Formula
Holle Bio (Bio)
Lebenswert
Kendamil
Loulouka

Bitte konsultieren Sie jedoch unbedingt Ihren Kinderarzt, bevor Sie die Formel Ihres Babys ändern, auch wenn es knapp ist. Viele europäische Formeln haben keine FDA-Zulassung. Dennoch bevorzugen viele Eltern sie gegenüber US-Marken.

Hat Enfamil einen Rückruf?

Ja. Enfamil hatte in den vergangenen Jahren einige Formelrückrufe (plus einige Manipulationsprobleme).

Das Trinken oder Einnehmen kontaminierter Produkte kann zu Magen-Darm-Problemen, anderen Gesundheitsproblemen oder in schweren Fällen sogar zum Tod führen. Deshalb ist es wichtig, immer darauf zu achten Formel erinnert und Sicherheitswarnungen oder Nachrichten.

Im Folgenden sind die Formelrückrufe und Manipulationsprobleme für Enfamil aufgeführt:

Enfamil Powder Formula Manipulation (2019)

Eines der jüngsten Probleme mit Enfamil führte nicht zu einem Formelrückruf. Viele Eltern äußerten sich jedoch besorgt darüber, dass mehrere Produkte der Marke davon betroffen sein könnten.

Ashley Frydrych kaufte am 1. Juni 2019 zwei Becher einer Enfamil-Babynahrung in einem Publix-Supermarkt in Tampa Bay, Florida. Während der erste in Ordnung war, bemerkte sie, dass der zweite Behälter seltsam war. (1)(2)

Zuerst dachte sie, dass der Inhalt des zweiten Behälters nicht wie die normale Formel riecht oder aussieht, die sie für ihr Baby kauft, weil die Marke gerade ihre Formulierung geändert hatte. (1)

Sie bereitete eine Flasche vor, aber ihr Baby weigerte sich, sie zu trinken. (1)

Ich habe versucht, ihn um 11 zu füttern, und er hat die Flasche nicht genommen. Ich dachte, er sei voll. Ich habe um 3 Uhr morgens wieder versucht, ihn zu füttern. Er hat die Flasche nicht genommen, ich dachte, vielleicht tut ihm der Magen weh , erklärte Frydrych. (1)

Am nächsten Morgen benutzte sie die Formel weiter, aber ihr Mann bemerkte, dass sich der Inhalt sofort trennte. Der pulverförmige Inhalt setzte sich unten ab, während das Wasser oben war. (1)(2)

Als sie den Behälter überprüften, stellten sie überrascht fest, dass der Inhalt eher nach Mehl als nach Babynahrung roch und aussah. (1)

Ihr Mann probierte den Inhalt und bestätigte, dass es sich um Mehl handelte, sagte Frydrych dem Nachrichtensender WFTS. (1)(2)

Anfangs habe ich mich sehr über mich selbst geärgert, weil ich gemerkt habe, dass es anders war, aber wir haben es nicht beachtet. Ich habe meinen Instinkten nicht vertraut und auch mein Mann anfangs nicht. Die Formel war in dem Behälter ohne den Beutel .

Es ist eine Kinderformel. Es ist ihre Lebensader, also warum solltest du daran herumbasteln? Die eigentliche Sorge für mich, was wäre, wenn es schlimmer wäre? Was wäre, wenn es ein Reiniger wäre? Was, wenn es eine allergische Reaktion war?

Besorgt darüber, dass auch andere Formeln manipuliert worden sein könnten, meldete Frydrych dies sofort an Publix. Der Laden hat schnell gehandelt.

Der Supermarkt veröffentlichte die folgende Erklärung: (1)

Lebensmittelsicherheit hat für uns oberste Priorität. Der Vorfall wurde der FDA zur Untersuchung gemeldet. Wir haben die anderen Chargen- und Datumscodes für das verbleibende Produkt überprüft, und sie waren alle Formeln.

Frydrych rief auch Enfamil an und forderte das Unternehmen auf, seine Verpackung zu ändern, um ähnliche Vorfälle in Zukunft zu vermeiden. (1)

Als Antwort darauf versicherte Enfamil seinen Kunden, dass sie von der Sicherheit ihrer Produkte und ihrer langen Tradition der Qualität überzeugt sind.

Enfamil veröffentlichte die folgende Erklärung: (1)

Wir ermutigen Verbraucher zu Feedback, das wir mit unserem Team teilen können, das ständig nach Wegen sucht, unsere Produkte und Verpackungen zu erneuern.

Wichtig ist, dass wir Eltern wissen lassen, dass wir potenzielle Manipulationen sehr ernst nehmen.

Wir stellen alle unsere Verpackungen sowohl manipulationssicher als auch manipulationssicher her und weisen Einzelhandelskunden auf die liberalen Bedingungen unserer Rückgaberichtlinien hin, die sicherstellen sollen, dass jedes an einen Händler zurückgegebene Produkt nicht zurück ins Regal gelangt oder nicht anderweitig verwendet wird zum Kauf angeboten.

Wir ermutigen die Verbraucher, das Aussehen der Verpackung, des Etiketts und des Produkts zu überprüfen – selbst geringfügige Unterschiede können von Bedeutung sein.

Wenn sich ein Verbraucher bei der Verwendung eines von ihm gekauften Produkts unwohl fühlt, kann er uns gerne unter 1-800-BABY123 anrufen .

Nach Durchführung separater Untersuchungen versicherten sowohl Publix als auch Enfamil den Kunden, dass dies als Einzelfall betrachtet werde. Daher wurde die Formel nicht zurückgerufen. (1)(2)

CVS-Rückruf von Enfamil-Formeln (2018)

Im Jahr 2018 rief CVS vorübergehend alle Enfamil-Formeln aus Geschäften im ganzen Land zurück, nachdem eine Mutter, Alison Denning, einen manipulierten Behälter in einer CVS-Filiale in Oldsmar, Florida, gekauft hatte. (1)(3)

Laut Denning sah das Schutzsiegel auf dem Deckel intakt aus, aber sie war überrascht, als das innere Siegel gebrochen war. Statt Milchnahrung roch der Inhalt nach Backmehl. (1)(3)

Nur um sicherzugehen, kaufte sie eine andere Formel, um den Inhalt der ersten zu vergleichen. (4)

Sie erklärte, dass der Inhalt der zweiten Formel eine leicht gelbliche Farbe hatte, schwieriger zu verpacken war und etwas körnig aussah als die erste, die sie bekam. Es bestätigte ihren Verdacht, dass die erste Packung die Formel nicht enthielt. (1)

Also meldete sie das Problem CVS. Das Geschäft bot an, ihren Kauf zu erstatten, aber Denning informierte Enfamil auch über das Sicherheitsproblem.

Enfamil-Hersteller Mead Johnson schickte ihr einen Versandkarton, damit sie das Produkt testen konnten.

Noch bevor Mead Johnson die möglicherweise manipulierte Formel testete, gab CVS Pharmacy einen vorübergehenden Rückruf aller Enfamil heraus und holte den Rest ihrer Bestände aus den Regalen. (3)

CVS hat angekündigt: (3)

Die Gesundheit und Sicherheit unserer Kunden hat für uns höchste Priorität, und wir verfügen über solide Qualitätssicherungsrichtlinien und -verfahren, um die Qualität und Sicherheit der von uns verkauften Produkte zu gewährleisten.

Wir nehmen die Meldung unserer Kunden über mutmaßliche Manipulationen von Enfamil, die in unserem Geschäft in Oldsmar gekauft wurden, ernst. Wir werden uns mit dem Lieferanten in Verbindung setzen und vorsorglich alle Enfamil-Produkte aus diesem Geschäft entfernt haben, bis das Ergebnis unserer Untersuchung vorliegt.

Nach Abschluss ihrer Ermittlungen erklärten CVS und Mead Johnson, es handele sich um einen Einzelfall. (3)

Es wurde kein offizieller Enfamil-Rückruf herausgegeben. Das Unternehmen ermutigt jedoch jeden, der eines seiner Produkte kauft, das Erscheinungsbild der Verpackung zu überprüfen, da selbst geringfügige Unterschiede ein Sicherheits- oder Manipulationsproblem verbergen könnten. (5)

Enfamil versichert seinen Kunden, dass ihre Produkte sicher sind, begrüßt jedoch Anrufe bei ihrer Hotline (1-800-BABY123) von allen, die glauben, dass ihre Formel manipuliert wurde. (5)

Mögliche Produktmanipulation von Enfamil AR (2018)

Chelsea Bellinger aus Buckeye, Arizona, glaubt, dass die Enfamil AR-Formel, die sie von einem nahe gelegenen Walmart in Arizona gekauft hat, möglicherweise manipuliert wurde. (4)

Laut Bellinger hatte ihr Mann mehrere Milchflaschen für ihr Baby vorbereitet und sie vor dem Schlafengehen in den Kühlschrank gestellt.

Früh am nächsten Morgen bemerkte sie, dass sich der Inhalt des Pulvers in allen Flaschen abgesetzt hatte, die ihr Mann vorbereitet hatte. Die flüssigen und festen Teile wurden vollständig getrennt. (4)

warum wurde similac zurückgerufen

Zuerst dachte sie, ihr Mann habe die Flaschen beim Zubereiten einfach nicht richtig geschüttelt. Aber sie war überrascht, als sich der pulverförmige Inhalt immer noch nicht auflöste, als sie die Flaschen schüttelte. (4)

Also beschloss sie, die Babyflaschen zu erhitzen, stellte jedoch fest, dass die Konsistenz nicht richtig aussah. Bei der Überprüfung sah sie, dass die Flaschen am Boden klumpige Feststoffe hatten. Sie hat alles in die Spüle geworfen. (4)

Sie überprüfte auch das Pulver im Behälter. Die Konsistenz und Farbe waren anders, als sie es gewohnt war zu sehen. Aber sie war sich nicht sicher, welches Pulver verwendet worden sein könnte, um die Formel zu ersetzen. (4)

Bellinger meldete das Problem Walmart. (4)

Ein Sprecher des Unternehmens erklärte, dass sie Sicherheitsaufnahmen im Geschäft überprüft und eine interne Überprüfung durchgeführt haben, um festzustellen, ob dort eine mögliche Manipulation stattgefunden hat. (6)

Es wurde als Einzelfall deklariert. Weder Walmart noch Enfamil haben einen Rückruf für relevante Produkte im Zusammenhang mit Bellingers Bedenken herausgegeben. (4)

Als Reaktion auf den Vorfall forderte Enfamil seine Kunden auf, die Verpackung aller gekauften Säuglingsnahrungen oder Babyprodukte auf Anzeichen von Manipulation zu überprüfen. Sie werden ermutigt, bei Fragen die Hotline des Unternehmens unter 1-800-BABY123 anzurufen. (4)

Ladenrückruf von Enfamil Newborn (2011)

Enfamil Newborn-Lagerbestände wurden 2011 aus Supervalu-, Walgreen Co-, Kroger- und Walmart-Läden gezogen, da Berichte vorliegen, dass es eine seltene bakterielle Infektion verursachen kann. (7)

Avery Cornett, ein 10 Tage alter Säugling in Missouri, starb Berichten zufolge, nachdem er Enfamil Premium Newborn mit der Chargennummer ZP1K7G getrunken hatte. (7)

Das hätten erste Ermittlungen ergeben Cronobacter sakazakii , ein tödliches Bakterium, verursachte den Tod. (7)

Aber Mead Johnson versicherte den Kunden in einer schriftlichen Erklärung, dass ihre Produkte sicher sind:

Wir sind zuversichtlich, dass alle unsere Produkte sicher und nahrhaft sind, wenn sie gemäß den Anweisungen auf dem Etikett zubereitet, gelagert und verwendet werden. (8)

Während der Ermittlungen scheint sich die Lage für das Unternehmen verschlechtert zu haben:

Während Tests im Haus des verstorbenen Babys und in Einrichtungen des Unternehmens durchgeführt wurden, starb Berichten zufolge ein anderes Kind, nachdem es angeblich die Formel getrunken hatte. (7)(8)
Zwei weitere Babys in Illinois und Oklahoma wurden ebenfalls infiziert, aber beide erholten sich. (7)(8)

Der Kindstod verärgerte viele Eltern, die Enfamil-Produkten vertrauten. Die Verkäufe brachen ein, als wütende Eltern die Marke boykottierten. (7)

In Erwartung der vollständigen Untersuchungsergebnisse haben mehrere Einzelhändler Enfamil Premium Newborn-Produkte zurückgerufen oder Bestände aus ihren Regalen genommen.

Walmart-Sprecherin Dianna Gee gab die folgende Erklärung ab:

Als Vorsichtsmaßnahme haben wir eine Unternehmensentscheidung getroffen, die spezifische Charge des Produkts landesweit aus unseren Verkaufsregalen zu entfernen. Wir sagen nicht, dass das Produkt unsicher ist.

Aber nach zahlreichen Tests haben die FDA (Food and Drug Administration) und CDC (Centers for Disease Control and Prevention) Mead Johnson Nutrition Co. freigegeben und die Produkte für sicher erklärt.

Laut einer gemeinsamen Erklärung der beiden Regierungsbehörden zeigten ihre Tests, dass ungeöffnete Dosen von Enfamil Newborn Formelpulver enthielten nicht Cronobacter haben. (7)

Die Behörden gaben auch bekannt, dass sie Cronobacter in den folgenden Proben gefunden haben: (7)

Ein offener Behälter mit Säuglingsnahrung
Eine offene Flasche Baumschulwasser
Zubereitete Säuglingsnahrung

Da die ungeöffneten Formeln negativ auf den tödlichen Erreger getestet wurden, sind sich die Behörden nicht sicher, wie die Kontamination aufgetreten ist. Sagte aber, dass es passiert sein muss, nachdem die Pakete geöffnet wurden. (7)

Selbst wenn die einzelnen Vorfälle dieselbe Formel betrafen, erklärten die Behörden, dass es keine Beweise dafür gebe, dass diese Infektionen miteinander in Zusammenhang stehen. (7)

Derzeit gibt es keine Anhaltspunkte dafür, dass die Säuglingsanfangsnahrung oder das Säuglingsnahrungswasser während der Herstellung oder des Versands kontaminiert wurde .

Eltern können weiterhin Säuglingsanfangsnahrung in Pulverform verwenden, indem sie die Anweisungen des Herstellers auf dem gedruckten Etikett befolgen.

Weder Mead Johnson noch die FDA haben diesbezüglich einen Produktrückruf veranlasst. (7)

Der General Manager von Mead Johnson für Nordamerika, Tim Brown, gab danach die folgende Erklärung ab:

Wir freuen uns über die FDA- und CDC-Tests, die Verbraucher, medizinisches Fachpersonal und Einzelhändler auf der ganzen Welt von der Sicherheit und Qualität unserer Produkte überzeugen sollten. (7)

Mead Johnson, FDA und CDC erinnerten Eltern daran, sichere Praktiken und Verfahren bei der Zubereitung und Lagerung von Babynahrung zu befolgen, um eine mögliche Kontamination zu vermeiden. (7)(8)

Enfamil Gentlease-Rückruf (2006)

Im Jahr 2006 rief Mead Johnson pulverförmige Säuglingsnahrung von Gentlease mit der Chargennummer BMJ19 mit einem Mindesthaltbarkeitsdatum vom 1. Juli 2007 zurück. Die betroffenen Produkte können Metallpartikel mit einer Größe von bis zu 2,7 mm enthalten. (9)

Laut dem Rückrufhinweis können die Metallpartikel in dem seltenen Fall, dass die Formel vom Baby eingeatmet wurde und die Lunge erreicht, ernsthafte Risiken für die Atemwege und den Rachen des Babys verursachen. (9)

Verletzungen oder Symptome im Zusammenhang mit diesem Problem treten wahrscheinlich innerhalb von vier Stunden auf: (9)

Husten
Atembeschwerden
Schluckbeschwerden

Den Verbrauchern wurde empfohlen, die geprägte Chargennummer und das Verfallsdatum auf dem Boden der Dose zu überprüfen. Die vom Rückruf betroffenen Personen sollten die Verwendung des Produkts sofort einstellen und Mead Johnson unter 888-587-7275 anrufen, um weitere Unterstützung zu erhalten. (9)

Mead Johnson gab bekannt, dass ab dem 16. Dezember 2005 rund 41.464 Dosen der Chargennummer BMJ19 über Einzelhandelsgeschäfte in den USA vertrieben wurden. Glücklicherweise wurden keine Krankheiten oder Gesundheitsvorfälle gemeldet. (9)

EnfaCare LIPIL-Rückruf (2004)

Mead Johnson hat 505 Fälle von EnfaCare LIPIL für möglich zurückgerufen Enterobacter sakazakii Kontamination. (10)

Laut dem Rückrufhinweis kann der Erreger bei Neugeborenen, insbesondere bei Säuglingen mit geschwächtem Immunsystem oder Frühgeborenen, die folgenden tödlichen Zustände verursachen: (10)

Sepsis (Bakterien im Blut)
Meningitis (Entzündung der Hirnhaut)
Nekrotisierende Enterokolitis (eine schwere Darminfektion)

Der Rückruf alarmierte viele Eltern, da EnfaCare LIPIL speziell für Frühgeborene und Neugeborene mit besonderen Ernährungsbedürfnissen entwickelt wurde. (10)

Es betraf den Chargencode BME01 mit einem Verfallsdatumscode von 1JAN04. Keine anderen Chargen oder Produkte waren von diesem Rückruf betroffen, und es wurden keine Krankheiten gemeldet. (10)

Kunden, die diese Formel gekauft haben, wurden angewiesen, das Mead Johnson Consumer Resource Center unter 888-587-7275 anzurufen, um Milchpulver zu ersetzen. (10)

Enfamil Nutramigen Recall (2001)

Im Jahr 2001 rief Mead Johnson Nutritionals 4,6 Millionen Dosen Enfamil Nutramigen gebrauchsfertig und in Pulverform aufgrund falscher Zubereitungsanweisungen in spanischer Sprache zurück. (11)

Das Befolgen dieser falschen Anweisungen kann zu ernsthaften Gesundheitsproblemen führen, insbesondere wenn die Formel mehrere Tage lang eingenommen wurde: (11) (12)

Herzrhythmusstörung
Krampfanfälle
Möglicherweise sogar der Tod

Babys, die bereits krank sind oder in heißen Klimazonen leben, haben ein höheres Risiko, potenziell tödliche Komplikationen zu erleiden. (12)

Diese Formel wurde in den USA, Guam, Puerto Rico und der Dominikanischen Republik vertrieben. (12)

Dieser Rückruf betraf 3,7 Millionen Dosen Pulvernahrung (16 Unzen) mit den folgenden Chargencodes: (11)

BHC43
BHC44
BJC45
BJC46
BJC47
BJC48
BKC49
BKC50
BLC51
BLC52
BLC53
BMC54
BMC55
BMC56
BAM57
BAM58
BBM59
BBM60
BBM61
BCM62
BCM63
BCM64
BDM65
BDM66
BEM67
BEM68
BEM69
BEM70
BEM71
BEM72
BFM73
BFM74

Betroffen waren auch 930.000 Dosen der gebrauchsfertigen Version (32 Unzen) mit diesen Chargencodes: (11)

MBM90
MBM91
MCM92
MCM93
MCM94
MDM95
MDM96
MEM97
MFM00
MFM01

Mancherorts durften Einzelhändler die Rezeptur weiterverkaufen. Dennoch sollten die richtigen Zubereitungshinweise als Abreißblätter beigefügt werden, die der Kunde sofort sehen kann. (12)

Mangel an Babynahrung 2022

Der Massiver Rückruf von Similac im Februar 2022 verschärfte sich der Mangel an Babynahrung, der die USA seit 2021 betrifft.

Laut dem Forschungsunternehmen Datasembly sind es bis zu 30 % beliebte Marken für Säuglingsnahrung sind in den USA ausverkauft, wobei einige Bundesstaaten wie Minnesota mit 54 % (Out-of-Stock-Prozentsatz) am stärksten betroffen sind. (13)

Ein Sprecher des Enfamil-Herstellers Reckitt Benckiser Group PLC gab bekannt, dass das Unternehmen die Produktion erhöht habe. Sie versenden jetzt 30 % mehr von dem, was sie normalerweise produzieren, um den Mangel zu beheben. (14)

Das Unternehmen erklärte, dass der Mangel durch den plötzlichen Anstieg der Nachfrage beeinträchtigt wurde, viel stärker als die Babynahrungsindustrie erwartet hatte. Laut Reckitt Benckiser sind die Verkäufe um 17 % gestiegen, mehr als das Doppelte der vorhergesagten Geburtenraten und anderer Indikatoren. (14)

Am 29. April 2022 gab Abbott Nutrition bekannt, dass sie auf Anfrage der FDA begrenzte Mengen bestimmter metabolischer Ernährungsformeln freigeben. Dazu gehören Similac PM 60/40, Calcilo XD, Ketonex 1 & 2, Glutarex 1 & 2 und Propimex 1 & 2. (15)

Das Unternehmen stellte klar, dass diese Produkte nicht Teil der zurückgerufenen Chargen waren. Alle wurden getestet, um die Anforderungen für die Produktfreigabe zu erfüllen. (15)

Abbott veröffentlicht Similac jedoch nicht, Essen , Und EleCare-Pulverformeln noch nicht (diese Produkte wurden im Februar freiwillig zurückgerufen). Es wird also nicht erwartet, dass die Freisetzung dieser Stoffwechselprodukte den anhaltenden Mangel an Formeln löst. (16)

Mangel an Babynahrung (Updates)

Abbott wird vom US-Justizministerium strafrechtlich untersucht

Aktualisierung: 24. Januar 2023

Berichten zufolge wird Abbott vom US-Justizministerium wegen seiner möglichen Rolle bei der Formelknappheit, die die USA weiterhin betrifft, über ein Jahr nach der ersten Ankündigung strafrechtlich untersucht. (17)

Der Mangel betraf unzählige Babys, von denen viele auf Spezialnahrungen angewiesen waren, die nur von Abbott verkauft wurden. (17)

Die Verbraucherschutzabteilung des Justizministeriums wird die Haftung von Abbott für den Mangel untersuchen, weil: (17)

Der Shutdown des Unternehmens dauerte von Februar bis Juni 2022
Möglicherweise wurden während des massiven Rückrufs Millionen Dosen vom Markt genommen

Abbott sagt, dass sie uneingeschränkt mit den Ermittlungen des Justizministeriums kooperieren, so der Sprecher des Unternehmens, Scott Stoffel. (17)

Untersuchungen der FDA (Food and Drug Administration) ergaben verschiedene Sicherheitsverletzungen und Fehler in der Formelherstellungsanlage des Unternehmens, darunter: (17)

Laxe Sicherheitsprotokolle
Bakterielle Kontamination bei verschiedenen Gelegenheiten

Reckitt Benckiser erwartet, dass die Formelknappheit bis zum Frühjahr andauern wird

Aktualisierung: 4. Dezember 2022

Die Formelknappheitskrise hält in den USA ein Jahr nach ihrem Beginn an, trotz der Bemühungen der Formelhersteller, die Produktion zu steigern, und der Strategien der Regierung, die Lieferungen durch fliegende Formeln aus der ganzen Welt zu erhöhen. (18)

Doch laut Enfamil-Macher Reckitt Benckiser wird es bald nicht besser. Das Unternehmen geht davon aus, dass die Krise bis zum Frühjahr andauern wird. (18)

Reckitt Benckiser, der jetzt den Spitzenplatz der USA als größter Anbieter von Formeln einnimmt (zuvor von dem von Problemen geplagten Similac gehalten), hat die Produktion hochgefahren, indem er rund um die Uhr Formelfabriken betreibt. Aufgrund der höheren Nachfrage bleibt das Angebot an Formelnahrung auf dem Markt jedoch gering. (18)

Werk Abbott wird nach Überschwemmung wiedereröffnet

Aktualisierung: 11. Juli 2022

Das Abbott-Werk, das wegen massiver Überschwemmungen in Sturgis, Michigan, geschlossen wurde, hat nach drei Wochen endlich wieder geöffnet. Das Werk nahm die EleCare-Produktion kurz nach der Wiedereröffnung am 1. Juli 2022 wieder auf und wird bald Spezial- und Stoffwechselformeln herstellen. (19)

Übersee-Formeln jenseits des Mangels

Um zu verhindern, dass die Krise erneut auftritt, plant die FDA, den Import von Formeln aus Übersee durch vorübergehende Importeure zuzulassen, um den Versand über den Mangel hinaus fortzusetzen. (20)

Die offiziellen Leitlinien werden irgendwann im September veröffentlicht, um detailliert zu beschreiben, wie die Unternehmen die Anforderungen der FDA erfüllen können, damit sie über Mitte November hinaus weiterhin Formeln liefern können. (20)

FDA erhält neuen Bericht über möglichen Säuglingstod im Zusammenhang mit Säuglingsnahrung

Aktualisierung: 22. Juni 2022

Am 10. Juni erhielt die FDA einen Bericht, dass ein Säugling im Januar gestorben sei, möglicherweise aufgrund des Konsums von Abbott Nutrition-Formel. (21)

Die Bundesbehörde leitete eine Untersuchung zum Tod des Babys ein. (21)

USA importieren Babynahrung aus Mexiko

Operation Fly Formula bringt weiterhin mehr Formeln aus Produktionsstätten auf der ganzen Welt, deren Produkte den US-Standards entsprechen. (22)

Seine zehnte Mission wird Gerber Good Start Gentle Säuglingsnahrung ab dem 24. Juni von Mexiko nach Fort Worth, Texas, bringen. Diese spezielle Mission wird ungefähr 1 Million Pfund Formelnahrung fliegen, was ungefähr 16 Millionen 8-Unzen-Flaschen entspricht. (22)

Formeln kommen aus der ganzen Welt

Aktualisierung: 20. Juni 2022

Nachdem Präsident Joe Biden die Operation Fly Formula angekündigt hatte, hat das Programm den schnellen Versand von Formeln aus der ganzen Welt erleichtert und dazu beigetragen, den Mangel an Formeln in den USA zu lösen.

Mitte Juni versandte Formeln:

44.000 Pfund (entspricht rund 548.000 8-Unzen-Flaschen) Nestlé Health Science Alfamino und Alfamino Junior (Spezialnahrung für Säuglinge) kamen aus der Schweiz am Louisville International Airport (23) an.
200.000 8-Unzen-Flaschen Kendamil am Dulles International Airport in Virginia aus dem Vereinigten Königreich (24)
95.000 Dosen (380.000 lbs, das entspricht ungefähr 4 Millionen 8-Unzen-Flaschen) Babynahrung von Bubs Australia kamen in LAX für Albertsons Companies, Walmart und The Kroger Company aus Australien an (23)(25)

Weitere Formeln werden voraussichtlich Ende Juni oder ab Juli eintreffen:

750.000 Dosen Danone-Nahrung (Aptamil First Infant Milk Stage 1), was 19 Millionen 8-Unzen-Flaschen entspricht, aus der Produktionsstätte der Marke in Irland (24)
686.350 Dosen entsprechen 16,5 Millionen 8-fl-oz-Flaschen Formel (Similac NeoSure und Similac Total Comfort) aus Abbotts Produktionsstätte in Granada, Spanien (26)

Zurückgerufene Babynahrung, die in Kanada verkauft wurde

Nach Angaben der CFIA (Canadian Food Inspection Agency) wurden einige zurückgerufene Babynahrung von Abbott aufgrund eines Online-Fehlers versehentlich von Shoppers Drug Mart verkauft. Dies waren die gleichen Formelprodukte, die im Februar 2022 zurückgerufen wurden. (27)

Jeder, der Abbott-Formeln vom Einzelhandelsapothekenriesen gekauft hat, wird aufgefordert, seine Produkte auf die folgenden Codes am Boden der Verpackung oder des Behälters zu überprüfen:

Die ersten beiden Ziffern beginnen mit 22 bis 37
Der Code enthält eines der folgenden: K8, SH oder Z2
Der Code für das Ablaufdatum beginnt am April 2022 oder am 1.4.2022 und nachfolgenden Daten

Der Einzelhandelsapothekenriese kündigte den sekundären Rückruf dieser zurückgerufenen Säuglingsnahrung an, die laut CFIA überhaupt nicht an Verbraucher hätte verkauft werden dürfen. (27)

Das neu eröffnete Abbott-Werk schließt erneut wegen Überschwemmung

Abbott Nutrition ist weiterhin von Problemen betroffen, da das neu eröffnete Werk in Sturgis aufgrund von Überschwemmungen in Michigan wieder geschlossen werden musste. (26)

Der Bundesstaat erlebte schwere Gewitter, die zu Stromausfällen und Überschwemmungen führten und in einigen Bereichen des Abbott-Werks Schäden verursachten. (26)

Das Unternehmen kündigte an, dass sich die Formelproduktion erneut um einige Wochen verzögern werde.

Ein umfassender Test mit einem unabhängigen Dritten muss durchgeführt werden, bevor die FDA der Anlage erlaubt, den Betrieb wieder aufzunehmen. Sobald sie die FDA-Zulassung erhalten haben, wird Abbott die EleCare-Produktion wieder aufnehmen, bevor sie mit Similac und anderen Säuglingsnahrungen beginnt. (26)

Neun Todesfälle bei Säuglingen im Zusammenhang mit Säuglingsnahrung während der Abbott-Untersuchung der FDA

Aktualisierung: 11. Juni 2022

Vom 1. Dezember 2021 bis zum 3. März 2022 wurden insgesamt neun Todesfälle bei Säuglingen im Zusammenhang mit Babynahrung gemeldet, während die FDA ihre Abbott-Untersuchung durchführte. Zwei dieser Todesfälle bei Babys waren diejenigen, die in den vier bestätigten Fällen enthalten waren Cronobacter sakazakii Infektionen, die Similac dazu veranlassten, seine Formeln im Februar zurückzurufen. (28)

Keine der Genomsequenzen in den FDA-Untersuchungen stimmte mit den Formelprodukten von Abbott überein, aber allen Todesopfern wurde Berichten zufolge eine andere pulverförmige Formel von Abbott verabreicht, einschließlich der folgenden. (28)

EleCare Säuglingsnahrung
Similac PM 60/40
Similac Pro-Total Comfort (Pulver) Säuglingsnahrung
Similac Total Comfort Leicht verdauliches, sanftes Protein und Präbiotika
Similac Fortschritt
Similac Pro Advance Säuglingsnahrung

Abbott nimmt Formelproduktion wieder auf und priorisiert EleCare

Aktualisierung: 6. Juni 2022

Laut Abbott Nutrition wurde seine Anlage in Sturgis, Michigan, am 4. Juni 2022 wieder in Betrieb genommen. Die Anlage wurde geschlossen, da sie das Zentrum des massiven Similac-Rückrufs im Februar war. (29)

Abbott wird EleCare und andere spezielle oder metabolische Formeln für Babys mit schweren Lebensmittelallergien und Verdauungsproblemen priorisieren. Diese neu produzierten Formeln werden jedoch wahrscheinlich nicht vor dem 20. Juni in die Marktregale kommen. (29)

Das Unternehmen stellte klar, dass es etwa drei Wochen dauern wird, bis die Produkte die Verbraucher erreichen, aber sie werden auch die Produktion von Similac und anderen Formeln so schnell wie möglich wieder aufnehmen.

Es wird angenommen, dass die Wiedereröffnung des Werks in Sturgis dazu beitragen wird, das Problem des Mangels an Formeln zu lindern und die Versorgung mit Formeln auf dem Markt bald zu verbessern.

Ausländische Unternehmen senden Aktien, da die Formelknappheit 70 % erreicht

Aktualisierung: 31. Mai 2022

Die Quote der nicht vorrätigen Babynahrung in den USA hat ein alarmierendes Niveau erreicht, wobei das Einzelhandelsdatenunternehmen Datasembly berichtet, dass es seit der Woche bis zum 22. Mai landesweit bis zu 70 % beträgt. (30)

Während Eltern in den USA nach Formeln suchen, versprachen ausländische Unternehmen, Aktien zu schicken, um zur Lösung der Krise beizutragen:

Aus Großbritannien sagte Kendal Nutricare (Hersteller von Kendamil), dass das Unternehmen in den nächsten sechs Monaten Formeln zum Befüllen von rund 100 Lastwagen in die USA schicken werde. (31)
Bubs Australia wird mindestens 1,25 Millionen Dosen in die USA schicken. (32)

Die FDA versicherte den Formelherstellern, dass sie einige Vorschriften lockern werden, um die Einfuhr zu erleichtern und die Krise so schnell wie möglich zu lösen.

Abbott plant Wiedereröffnung des an Rückruf beteiligten Werks

Aktualisierung: 13. Mai 2022

Am 12. Mai 2022 gab die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) bekannt, dass sie ihre Untersuchung der Cronobacter-Infektionen im Zusammenhang mit Produkten von Abbott Nutrition abgeschlossen hat. Im Rahmen der Untersuchung wurden keine weiteren Fälle identifiziert. (33)

Aber selbst wenn die Untersuchung jetzt abgeschlossen ist, hat die FDA eine IMG (Incident Management Group) eingerichtet, um weiter an Fragen der Lieferkette und der Lebensmittelsicherheit zu arbeiten. (33)

Außerdem ist der Rückruf noch in Kraft. Es ist die Untersuchung, die abgeschlossen ist.

Da die Out-of-Stock-Raten auf 43 % gestiegen sind, arbeitet die FDA mit den Herstellern zusammen, um die Lieferungen zu erhöhen. (34)

Eine Möglichkeit, die Lagerbestände anzukurbeln, ist die Wiedereröffnung des Werks von Abbott Nutrition in Sturgis, Michigan, das im Februar 2022 an dem massiven Rückruf von Similac beteiligt war. (35)

eo für Halsschmerzen

In einer Erklärung kündigte Abbott Nutrition an, dass die Produktion in etwa zwei Wochen wieder aufgenommen werden könnte, vorbehaltlich der FDA-Zulassung. Sobald die Produktion anläuft, plant das Unternehmen zunächst die Produktion von EleCare, Essen , und metabolische Formeln zuerst, dann fahren Sie mit der Produktion fort Similac und andere Formeln. (35)

Aber selbst mit der Wiedereröffnung des Werks in Sturgis schätzt Abbott Nutrition, dass es sechs bis acht Wochen dauern könnte, bis die Formelprodukte in die Regale kommen.

Abbott Nutrition erkennt ihren Anteil an der Knappheit an Babynahrung an, sagte jedoch, dass sie die Systeme und Protokolle in der Einrichtung verbessert hätten.

Einige dieser Verbesserungen umfassen Folgendes: (35)

Überprüfung und Aktualisierung der Schulungs-, Schulungs- und Sicherheitsverfahren für Mitarbeiter und Besucher
Aktualisierung von Protokollen für Wasser-, Reinigungs- und Wartungsverfahren
Aufrüstung der Anlage, wie z. B. die Installation von leicht zu reinigenden, porenfreien und sanitären Böden

Obwohl noch unklar ist, welche Auswirkungen diese Wiederaufnahme der Produktion auf den Mangel an Formelnahrung haben könnte, hofft Abbott Nutrition, dass sie dazu beitragen kann, das Formelangebot auf dem Markt zu verbessern.

Das Weiße Haus kündigt Schritte zur Behebung des Formelmangels an

US-Präsident Joe Biden traf sich mit Herstellern und Einzelhändlern von Babynahrung, darunter Gerber, Walmart, Target und Reckitt, um zu besprechen, wie man mehr Formel sicher und dennoch schnell in die Verkaufsregale bringen kann, um den Mangel zu beheben. (36)

Das Weiße Haus hat auch die zusätzlichen Maßnahmen veröffentlicht, die die Regierung befolgen wird, um die Anzahl der verfügbaren Formelprodukte zu erhöhen, ohne die Sicherheit Ihres Babys zu gefährden: (36)

Erhöhung des Angebots durch Importe

Obwohl die USA normalerweise etwa 98 % der benötigten Babynahrung produzieren, hat der Mangel an Babynahrung aufgrund von Lieferkettenproblemen und den jüngsten Rückrufen die verfügbaren Produkte stark reduziert. (36)

Um der höheren Nachfrage und dem geringeren Angebot gerecht zu werden, plant das Weiße Haus, die Importe aus wichtigen Quellen wie Chile, Mexiko, Irland und den Niederlanden zu erhöhen. (36)

Die Bürokratie abbauen

Hersteller produzieren in der Regel verschiedene Formelgrößen des gleichen Typs, um die Nachfrage zu befriedigen, von der etwa 50 % aus dem WIC-Programm (Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children) stammen. (36)

Um das Produktangebot zu vereinfachen und die Produktion zu steigern, wies die Biden-Administration das USDA (Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten) an, sich mit verschiedenen Bundesstaaten abzustimmen, damit WIC-Empfänger die Produkte auf Lager kaufen können, anstatt sie auf von WIC genehmigte Optionen zu beschränken.

Durchgreifen gegen unlautere Marktpraktiken und Preistreiberei

Präsident Biden forderte die FTC (Federal Trade Commission) auf, alle verfügbaren Instrumente zu nutzen, um illegales oder räuberisches Verhalten, einschließlich Preistreiberei und unlautere Marktpraktiken, zu identifizieren, zu untersuchen und zu überwachen. (36)

Laut dem Datenblatt des Weißen Hauses nutzen bestimmte Personen oder skrupellose Einzelhändler den Nahrungsmangel, um Nahrung von seriösen Lieferanten zu kaufen oder zu horten, und verkaufen sie dann für den Online-Verkauf an verzweifelte Eltern. (36)

Es gab Berichte über Formeln, die normalerweise für 43 bis 47 US-Dollar verkauft wurden und bei eBay für bis zu 800 US-Dollar angeboten wurden. (37)

Obwohl Einzelhändler wie Walmart, Target und CVS seitdem die Menge, die Kunden kaufen können, begrenzt haben, gehen ihnen immer noch die Formeln aus. (37)

Biden beruft sich auf das Verteidigungsproduktionsgesetz

Während sich die Formelkrise in den USA verschlimmert, berief sich Biden auf den Defense Production Act für Lieferanten, um Bestellungen von Herstellern von Babynahrung zu priorisieren. (38)

Die ersten beiden Genehmigungen für das Defense Production Act sind Prioritätsaufträge für die Hersteller Abbott Nutrition (Similac) und Reckitt Benckiser (Mead-Johnson’s Enfamil): (39)

Die vorrangigen Aufträge von Abbott Nutrition sind Rohstoffe, einschließlich Zucker und Maissirup
Zu den vorrangigen Aufträgen von Reckitt gehören Filter und andere Einwegprodukte zur Herstellung von Ölen, die für die Herstellung von Säuglingsnahrung benötigt werden

Es wird erwartet, dass diese vorrangigen Lieferungen die Produktion für diese beiden Unternehmen ankurbeln: (39)

Sobald das Abbott-Werk den Betrieb wieder aufnimmt, wird die Produktion voraussichtlich um ein Drittel gesteigert.
Mit diesen Transporten können die Reckitt-Anlagen ihre maximale Kapazität auslasten.

Biden startet Operation Fly Formula

Biden startete die Operation Fly Formula, um Militärflugzeuge anzuzapfen, um Formeln von Marken zu importieren, die den US-Standards entsprechen, um die Regale aufzufüllen. (38)

Diese Sonderflüge können Sendungen in nur 72 Stunden durchführen, während es normalerweise zwei Wochen dauern würde, bis Produkte für eine reguläre Sendung die USA erreichen können. (40)

Die erste europäische Lieferung trifft in den USA ein

Die erste Charge von Formeln (78.000 lbs) für Operation Fly Formula ist in den USA eingetroffen. Dazu gehören spezielle Säuglingsanfangsnahrung von Nestle: 132 Paletten Alfamino Infant und Alfamino Junior Formula. (39)(40)

Es kann 15% der in den USA benötigten speziellen Babynahrung in medizinischer Qualität liefern, sagte Brian Deese, Direktor des National Economic Council des Weißen Hauses.

Die Produkte stammten aus Zürich, Schweiz, wurden aber vom US-Militärflugzeug aus Deutschland abgeholt und nach Indianapolis geflogen. Diese wurden zur standardmäßigen Qualitätskontrolle in das etwa eine Meile entfernte Verteilungszentrum von Nestle in der Umgebung gebracht. (39)

Diese Spezialformeln wurden aufgrund ihres knappen Angebots in den USA und weil sie einen wichtigen medizinischen Zweck für Babys mit Kuhmilcheiweißallergien erfüllen, priorisiert.

Es wird jedoch nicht erwartet, dass diese medizinischen Formeln in die Regale der Läden kommen. Stattdessen werden sie an Apotheken, Krankenhäuser und Arztpraxen geschickt, wobei die am stärksten betroffenen Regionen bevorzugt werden. (39)

Laut Landwirtschaftsminister Tom Vilsack kann diese erste Charge etwa eine Woche lang Nahrung für 9.000 Babys und 18.000 Kleinkinder liefern. (40)

Weitere Formellieferungen werden in Kürze eintreffen

Ein weiterer Flug mit Gerber Good Start Extensive HA-Formel (114 Paletten) aus Europa wird voraussichtlich in den kommenden Tagen eintreffen. (39)

Diese nächste Lieferung aus Deutschland wird voraussichtlich in Pennsylvania landen, wiederum zur Verteilung durch eine andere Nestle-Einrichtung in der Region. (39)

Nach Angaben des Weißen Hauses wird die erste Flugrunde eine Gesamtmenge an Formeln bringen, die etwa 1,5 Millionen Dosen von 8-Unzen-Flaschen entspricht. (40)

Staaten, die am stärksten von der Formelknappheit betroffen sind

Im April 2022 stiegen die Out-of-Stock-Raten in den folgenden Staaten auf 50 %: (41)

Tennessee
Iowa
Süddakota
Norddakota
Missouri
Texas

Bis Mai verzeichnete Nevada auch einen Rückgang des Angebots an Babynahrung um mindestens 50 %. (42)

House Passs 28 Millionen US-Dollar für Notfallausgaben und WIC-Flexibilitätsrechnungen

Der US-Kongress verabschiedete zwei Gesetzentwürfe, um den Mangel anzugehen:

28 Millionen US-Dollar Rechnung für Notfallausgaben
WIC-Flexibilitätsrechnung

28-Millionen-Dollar-Rechnung für Notfallausgaben

Die Demokraten schlugen eine Rechnung für Notfallausgaben in Höhe von 28 Millionen US-Dollar vor, um die Ressourcen der FDA zu erhöhen, einschließlich der Einstellung von mehr Personal. Dies stieß bei den Republikanern auf Widerstand, bis zu 192 stimmten dagegen. (38)(43)

Die demokratische Abgeordnete Rosa DeLauro, Vorsitzende des House Appropriations Committee, sagte, dass dieser Gesetzentwurf darauf abzielt, das Personal der FDA aufzustocken, damit mehr Menschen Folgendes tun können, um die Formelbestände zu verbessern: (38)

Inspizieren Sie internationale und inländische Lieferanten
Erhalten Sie bessere Daten auf dem Marktplatz
Verhindern Sie, dass gefälschte Produkte in die Verkaufsregale gelangen.

Obwohl es verabschiedet wurde, erhielt das Gesetz negative Bemerkungen von republikanischen Gesetzgebern:

Rep. Bill Huizenga sagte, dass mehr Formelproduktion benötigt wird, nicht mehr FDA-Personal. (38)
Der Vorsitzende des Unterausschusses für Mittel, der die FDA finanziert, Rep. Andy Harris, behauptete, es sei kein Geldproblem, sondern ein Führungsproblem. (44)
Die republikanische Konferenzvorsitzende Elise Stefanik warf Biden Führungsversagen vor. (43)

Es wird erwartet, dass diese Budgetmaßnahme im Senat auf Widerstand stoßen wird, da die Republikaner die scheinbar mangelnde Verantwortung der FDA für den Mangel in Frage stellen. Viele Gesetzgeber untersuchen auch mögliche Versäumnisse der FDA, die möglicherweise zu den Todesfällen von Kindern im Zusammenhang mit Abbott-Produkten geführt haben. (45)

Vertreter des Repräsentantenhauses der Republikaner reichten einen separaten Gesetzentwurf mit dem Titel Babies Need More Formula Now Act ein, um Formeln aus ausländischen Quellen zu erhalten. (43)

WIC-Flexibilitätsrechnung

Ein weiterer Gesetzentwurf ermöglicht es WIC-Teilnehmern, beliebige Formelprodukte von verfügbaren Lieferanten zu kaufen, anstatt durch möglicherweise nicht verfügbare WIC-zugelassene Marken eingeschränkt zu werden. (44)(46)

Es gewährt dem Minister des Landwirtschaftsministeriums auch eine dauerhafte Flexibilität, um im Falle einer künftigen Versorgungsunterbrechung ähnliche Verzichtserklärungen auszustellen. (44)(46)

Der Gesetzentwurf verlangt auch, dass Formelhersteller einen Notfallplan erstellen, um sich im Falle eines Rückrufs vor Lieferunterbrechungen zu schützen. Es kann helfen, zu verhindern, dass ein ähnlicher Mangel erneut auftritt. (44)

Im Gegensatz zum Haushaltsentwurf wurde dieser schnell mit einer großen überparteilichen Mehrheit im Repräsentantenhaus verabschiedet und auch vom Senat gebilligt. Es liegt nun an Biden, dies gesetzlich zu unterzeichnen. (43)

FDA-Beauftragter stellt sich dem Kongress

Während einer Untersuchung des Kongresses im Mai 2022 zum Mangel an Babynahrung fragten die Abgeordnete Rosa DeLauro und andere Gesetzgeber den FDA-Kommissar Dr. Robert Califf wiederholt, warum sie mehrere Monate gebraucht hätten, um eine Whistleblower-Beschwerde über die Sicherheitsverletzungen des Abbott-Werks zu untersuchen. (47)

Califf sagte jedoch, er könne keine Einzelheiten der laufenden Untersuchung der FDA mitteilen. (47)

Er gab zu, dass er die Beschwerde gelesen hatte, gab jedoch nicht die Schritte an, die sie ergriffen haben, um das Problem sofort anzugehen.

Der Gesetzgeber stimmte mit dem FDA-Chef überein, dass der US-Formelmarkt anfällig für Störungen ist, weil er von einer Handvoll Akteuren dominiert wird.

Bis zu 90 % des US-Formelmarktes gehören: (47)

Abbott (ähnlich)
Gerber
Perrigo (Elternwahl)
Reckitt Benckiser (Mead-Johnsons Enfamil)

Diese vier Unternehmen haben auch Bundesverträge für das WIC-Programm für Familien mit niedrigem Einkommen, das tatsächlich 50 % der US-Formelproduktion ausmacht. (47)

Es ist also leicht zu erkennen, dass sich größere Unterbrechungen der Lieferungen dieser Unternehmen direkt auf das Formelangebot auf dem Markt auswirken werden.

Abbott Nutrition lag mit 40 % des Anteils an der Spitze des Marktes, dicht gefolgt von Enfamil. Nach dem Rückruf und der Werksschließung von Abbott hat Reckitt Benckiser nun mit geschätzten 50 % des Marktanteils die Spitzenposition inne. (48)

Um den gestiegenen Anforderungen gerecht zu werden, erhöhte Enfamil die Produktion um 30 %. (48)

Zustimmungsdekret der FDA und des Gerichts von Abbott erforderlich, bevor die Produktion wieder aufgenommen wird

Abbott muss einem beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Michigan zwischen dem Unternehmen und der FDA eingereichten gerichtlichen Zustimmungserlass nachkommen, bevor die Produktion wieder aufgenommen werden kann: (49)(50)

Reinigung und Desinfektion der Einrichtung, einschließlich aller Geräte
Neustart der gesamten Ausrüstung, um Testläufe durchzuführen
Durchführung mehrerer Tests
Überprüfung aller Zutaten
Einstellung eines externen Experten, der seine Prozesse unabhängig überprüft

Das Unternehmen muss außerdem Folgendes überprüfen und ändern: (49)

Umweltüberwachungsprogramm
Produktprobenahme- und Testpläne
Schulungsprogramme für Mitarbeiter

Um eine Wiederholung der vorherigen Probleme zu verhindern, die zu dem Rückruf und dem Formelmangel geführt haben, verlangt das gerichtliche Zustimmungsdekret von Abbott auch, die Produktion sofort einzustellen und die FDA zu benachrichtigen, wenn eine Kontamination festgestellt wird. (50)

Abbott wird ernsthafte Schritte unternehmen, um den Formelmangel zu beheben

Robert Ford, CEO von Abbott, erläuterte die ernsthaften Schritte, die das Unternehmen unternimmt, um den Formelmangel zu beheben. Er entschuldigte sich auch für die Rolle des Unternehmens in der Krise. (51)

Da Abbott einen Anteil von bis zu 40 % am Formelmarkt hat, wurde das Werk in Sturgis geschlossen, nachdem der Rückruf den 2021 einsetzenden Mangel verschlimmerte. (52)

Um den Mangel an Säuglingsnahrung anzugehen, sagte Ford, dass Abbott diese ernsthaften Schritte unternimmt: (51)

Umstellung der Produktionslinien für Erwachsenennahrungsprodukte auf die Produktion von fütterungsfertiger flüssiger Säuglingsnahrung in einer Anlage von Abbott in Columbus, Ohio
Beschleunigung von Produktionsprozessen
Strenge Kontrollen der Produkte
Ein 5-Millionen-Dollar-Fonds für Familien mit Babys, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden, weil sie keinen Zugang zu speziellen Säuglingsnahrungsprodukten hatten
Luftversand von Millionen der am häufigsten verwendeten Babynahrung in Pulverform aus einer von der FDA zugelassenen Einrichtung in Irland

Ford versicherte den Verbrauchern auch, dass sie nach Wiederaufnahme der Produktion Folgendes tun werden: (51)

Mehr als die doppelte Produktion
Investieren Sie in die Verbesserung der Sicherheit
Verbessern Sie Qualitätsprozesse und -ausrüstung
Tätigen Sie erhebliche Investitionen, damit die Formelkrise nicht wieder vorkommt

Ford fügte hinzu, dass sie den freiwilligen Formelrückruf herausgegeben hätten, weil sie das Leben oder die Gesundheit der Babys nicht riskieren wollten.

Er stellte klar, dass keiner der Bakterienstämme, die aus den gemeldeten Infektionen sequenziert wurden, in den zurückbehaltenen Produkten von Abbott gefunden wurde. (51)

Die FDA weist die Behauptung von Abbott zu den verschiedenen Bakterienstämmen zurück

Laut Abbott stimmten die Bakterienstämme der kranken Babys nicht mit denen überein, die aus Abbotts Werk in Sturgis, Michigan, entnommen wurden, basierend auf der FDA-Untersuchung. (38)

Allerdings haben FDA-Beamte kürzlich Abbotts Behauptung widerlegt. (38)

Lebensmitteldirektorin Susan Mayne erklärte, dass sie den Zusammenhang zwischen Abbott-Produkten und den Fällen der Babys nicht feststellen konnten, da sie nur Sequenzen von zwei Babys erhielten. (38)

Sie konnten keine Proben von den anderen Babys bekommen.

Abbotts Rückkaufprogramm und hohe Gewinne, während die Anlage repariert werden musste

Gruppen wie Groundwork Collaborative, eine fortschrittliche Wirtschaftsvereinigung, werfen Abbott vor, zwischen 2019 und 2021 Rekordgewinne von bis zu 94 % erzielt zu haben, im gleichen Zeitraum, in dem Bakterien in seinen Produkten nachgewiesen wurden. (53)

Laut Aufzeichnungen der Securities and Exchange Commission stieg der Nettogewinn von Abbott zwei Jahre vor dem Rückruf von 3,6 Milliarden US-Dollar auf 7,1 Milliarden US-Dollar. (53)

Das Unternehmen erhöhte auch die Dividenden um über 25 % und bot den Aktionären ein Aktienrückkaufprogramm im Wert von 5 Milliarden US-Dollar an. (53)

Rakeen Mabud, Chefökonom von Groundwork Collaborative, sagte, dass sich das Unternehmen dafür entschieden habe, die Aktionäre zu bereichern, anstatt seine Anlage zu verbessern und produktive Investitionen zu tätigen. (53)

Moe Tkacik, Senior Fellow des American Economic Liberties Project, wies darauf hin, dass Rückkäufe bis 1982 illegal waren und als eine Form der Manipulation galten. (53)

Tkacik ist auch der Ansicht, dass Unternehmen wie Abbott, die entweder Bundesmittel erhalten oder deren größte Kunden bundesstaatlich finanzierte Programme wie das WIC sind, Beschränkungen auferlegt werden sollten. (53)

Abbott behauptet jedoch, dass die Sicherheit seines Produkts durch das Rückkaufprogramm nicht beeinträchtigt wurde. Trotz des Aktienrückkaufs sagte das Unternehmen, dass es mit seiner starken Bilanz immer noch in der Lage sei, die Einrichtungen zu verbessern. (53)

Untersuchung des Senats zum Rückkaufprogramm von Abbott

Der Finanzausschuss des Senats plant, das Aktienrückkaufprogramm von Abbott zu untersuchen und die Investitionen in Verbesserungen der Anlagensicherheit zu überprüfen, da sie Rekordeinnahmen verzeichneten. (45)(53)

Mögliche Strafanzeigen wegen Mangels an Säuglingsnahrung

Wer ist schuld an der Babynahrungskrise?

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, glaubt, dass eine Anklage erforderlich sein könnte, um eine ähnliche Krise in Zukunft zu vermeiden. Sie möchte dies jedoch tun, nachdem der landesweite Mangel an Säuglingsnahrung behoben ist. (54)

Obwohl sie die Einzelheiten der möglichen Strafanzeigen nicht angab, stellte Pelosi klar, dass sie mit keinem ihrer Kollegen in Verbindung stehen. (54)

Einige Babys wurden aufgrund des Nahrungsmangels ins Krankenhaus eingeliefert

Einige Babys, von denen viele spezielle Formeln wie Elecare benötigten, weil sie keine vollständigen Proteine verdauen konnten, wurden in mehreren Teilen der USA ins Krankenhaus eingeliefert Formel Mangel .

Die Kinder verließen sich in EleCare auf die Bausteine von Proteinen namens Aminosäuren als Nahrung, da diese kleineren Proteinkomponenten nicht verdaut werden mussten.

Da EleCare in den Abbott-Rückruf vom Februar 2022 aufgenommen wurde, mussten diese Kinder andere Formeln ausprobieren. Die meisten von ihnen konnten die neuen Optionen nicht vertragen, was zu Dehydrierung und Unterernährung führte. (55)

Für Kinder mit diesen Erkrankungen kann es schwierig sein, die richtige Formel zu finden. Der Neue sollte keine potenziell gefährlichen Reaktionen (z. B. Dehydrierung oder Durchfall) auslösen, sondern muss seinen Ernährungsbedürfnissen entsprechen.

Es gab auch Babys, die keine medizinischen Probleme hatten, aber aufgrund einer Unverträglichkeit gegenüber der neuen Formel, die sie einnahmen, ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Andere erlebten Mineralstoffungleichgewichte nach der Einnahme von hausgemachter Formel.

Daten aus verschiedenen Krankenhäusern in den USA zeigten, dass mehrere Kinder aufgrund des Nahrungsmangels ins Krankenhaus eingeliefert wurden:

Tennessee – Zwei Kinder wurden im Le Bonheur Children’s Hospital in Memphis, Tennessee, wegen Mangel an EleCare ins Krankenhaus eingeliefert (beide konnten keine Proteine in voller Größe aufnehmen). (55)
South Carolina – Drei Babys wurden wegen Intoleranz in das Shawn Jenkins Children’s Hospital der Medizinischen Universität von South Carolina in Charleston eingeliefert, während eines nach der Einnahme von hausgemachter Formel wegen Mineralstoffungleichgewicht ins Krankenhaus eingeliefert wurde. (40)
Georgien – Eine unbekannte Anzahl von Babys und einige ältere Kinder wurden wegen Unterernährung in das Children’s Healthcare of Atlanta in Georgia eingeliefert. Sie hatten spezielle Ernährungsbedürfnisse und konnten neue Formeln nicht vertragen. (56)(57)
Wisconsin – Mehrere Kinder (die genaue Zahl wurde ebenfalls nicht bekannt gegeben) wurden im Children’s Wisconsin wegen Unterernährung behandelt, nachdem sie unangemessene Ersatzstoffe oder hausgemachte Formeln eingenommen hatten. (57)

Children’s Wisconsin warnt Eltern, dass hausgemachte Formeln Leber- und/oder Nierenschäden verursachen können. Diese können auch dazu führen, dass das Herz eines Babys aufgrund eines Ungleichgewichts stehen bleibt. (57)

Verwässerte Formeln können auch zu Gehirnschwellungen oder Organversagen führen. (57)

Sichere Zubereitung und Aufbewahrung der Formel

Die CDC empfiehlt, die Anweisungen auf dem Behälter der Formel sorgfältig zu lesen. Unterschiedliche Formeln können unterschiedliche Anforderungen oder Anweisungen haben für: (58)

Wie viele Messlöffel müssen Sie mit einer bestimmten Menge Wasser zubereiten?
Aufbewahrungshinweise

Wenn Sie die Formel Ihres Babys zubereiten und aufbewahren, sollten Sie auch diese Sicherheitsvorkehrungen beachten: (58)

Waschen Sie Ihre Hände immer mit Wasser und Seife, bevor Sie die Flaschen vorbereiten und Ihr Baby füttern.
Bereiten Sie die Formel Ihres Babys auf einer sauberen, desinfizierten Oberfläche vor.
Halten Sie die Flaschen sauber und sterilisiert. Es wäre besser, diese Gegenstände von stark frequentierten Bereichen in Ihrem Haus fernzuhalten.
Verwenden Sie bei der Zubereitung von Formeln immer Wasser aus einer sicheren Quelle. Wenden Sie sich an Ihr örtliches Gesundheitsamt, wenn Sie sich über die Sicherheit Ihres Leitungswassers nicht sicher sind.
Verwenden Sie nur die richtige Menge Wasser, die in den Anweisungen der Formel angegeben ist. Zu wenig Wasser kann dazu führen, dass Ihr Baby dehydriert oder sein Verdauungssystem und seine Nieren belastet. Aber zu viel Wasser kann zu einer Formel führen, die die Ernährungsbedürfnisse Ihres Babys nicht erfüllt.
Halten Sie den Formelbehälter immer fest verschlossen und lagern Sie ihn an einem kühlen, trockenen Ort im Innenbereich.
Die meisten Formeln müssen innerhalb eines Monats nach dem Öffnen verbraucht werden.
Überprüfen Sie immer auf Verfärbungen, seltsame Gerüche oder Anzeichen von Verunreinigungen, bevor Sie eine Flasche vorbereiten.
Überprüfen Sie immer das Verfallsdatum (Verfallsdatum). Verwenden Sie niemals eine abgelaufene Formel.
Verwenden Sie eine zubereitete Formel innerhalb von zwei Stunden nach der Zubereitung oder eine Stunde nach Beginn der Fütterung.
Sie können vorgemischte Flaschen 24 Stunden lang im Kühlschrank aufbewahren, aber nur, wenn Ihr Baby noch nicht damit begonnen hat, sie zu trinken.
Benutzte oder übrig gebliebene Formel sollte nach jeder Fütterung entsorgt werden, auch wenn noch viel Flüssigkeit in der Flasche ist. Die Kombination aus dem Speichel Ihres Babys und der Säuglingsnahrung kann dazu führen, dass sich Bakterien in diesen Resten vermehren.
Sie sollten Ihrer Babynahrung niemals eine zurückgerufene Charge oder Charge mit Kontamination oder anderen Sicherheitsproblemen geben.

Was tun, wenn die Formel oder Nahrung Ihres Babys zurückgerufen wurde?

Nach jedem Formel zurückrufen oder Lebensmittelrückruf Ankündigung gehen Sie wie folgt vor:

Überprüfen Sie den Produktnamen, die Chargennummer oder den Chargencode und das Verbrauchs- oder Verfallsdatum.
Wenn das Produkt, das Sie haben, Teil des Rückrufs ist, hören Sie sofort auf, es Ihrem Baby zu geben, und wenden Sie sich an den Hersteller oder das Geschäft, um das Rückerstattungs- oder Ersatzverfahren zu erhalten.
Rufen Sie Ihren Kinderarzt an, wenn Ihr Baby Anzeichen von Magenverstimmung oder anderen medizinischen Problemen durch das Trinken des zurückgerufenen Produkts zeigt.

Formeln oder Produkte, die nicht zurückgerufen wurden

Die folgenden Formeln wurden nicht zurückgerufen:

Similac Pro-Advance Non-GMO-Säuglingsnahrung mit Eisen
Die beste nicht gentechnisch veränderte Säuglingspulverformel auf Sojabasis der Erde
Kabrita Ziegenmilchpulver für Kleinkinder
Else Vollwertige Ernährung auf pflanzlicher Basis für Kleinkinder
Enfamil Neuropro
Enfamil A2 mit Präbiotika
Happy Baby Organics Säuglingsnahrung
Enfamil Enspire Babynahrung mit Eisen
Meyenberg Ziegenvollmilchpulver glutenfrei

Aber stellen Sie sicher, dass Sie immer Ihren Kinderarzt konsultieren, bevor Sie Formeln beginnen oder wechseln.

einzigartige Kindernamen

Rückrufe von Babynahrung von anderen Marken und Produkten

Rückruf Babynahrung 2022

Rückruf der ByHeart-Formel

Aktualisierung: 12. Dezember 2022

Babynahrungsunternehmen ByHeart freiwillig fünf Chargen ihrer vollständigen Ernährungs-Säuglingsnahrung zurückgerufen am 11. Dezember 2022 wegen der Möglichkeit einer Kreuzkontamination mit Cronobacter sakazakii . Infektionen mit diesem Bakterium sind selten, können aber für Säuglinge tödlich sein.

Rückruf von Similac Ready-to-Feed-Flüssigprodukten

Aktualisierung: 16. Oktober 2022

Mitte Oktober 2022 hat Abbott Nutrition freiwillig einige Chargen der folgenden verzehrfertigen Flüssigprodukte (2 fl oz oder 59-ml-Flaschen) wegen unsachgemäß verschlossener Kappen zurückgerufen, die zu einem möglichen Verderben führen können: (59)

Similac Stufe 1
Similac NeoSure
Similac 360 Rundumpflege
Similac 360 Total Care Sensitive
Similac Spezialpflege 24
Similac Pro-Total Comfort
Similac-Wasser (sterilisiert)
Pedialyt-Elektrolytlösung

Nur diese Produkte und Chargen sind von diesem Rückruf betroffen. (Lesen Sie unsere Similac-Rückrufartikel für die Liste der Chargennummern von Flaschen und Kisten/Kartons) (59)

Laut Abbotts Rückrufempfehlung können Babys Erbrechen, Durchfall oder Magen-Darm-Symptome bekommen, wenn sie mit diesen verdorbenen Produkten gefüttert werden. (59)

Füttern Sie keines dieser zurückgerufenen Produkte an Ihr Baby.

Kontaktieren Sie Abbott Nutrition für weitere Informationen unter dieser Nummer:

USA: 1-800-986-8540

Similac erinnert sich

Aktualisierung: 29. März 2022

Am 17. Februar 2022 erinnerte sich Abbott Nutrition Similac , Essen , Und Sie welche Säuglingsanfangsnahrung in Pulverform wegen möglicher Kontamination mit Bakterienstämmen Cronobacter sakazakii Und Salmonellen . Berichten zufolge starb ein Baby daran Cronobacter Infektion nach dem angeblichen Trinken von Similac-Formel. Betroffen sind Chargen mit Codes, die K8, SH oder Z2 enthalten, wobei die ersten beiden Ziffern der Codes von 22 bis 37 beginnen. (60)
Am 28. Februar 2022 kündigte das Unternehmen einen weiteren Rückruf an: Similac PM 60/40 mit Chargen-Nr. 27032K80 (Dose) oder Chargen-Nr. 27032K800 (Kiste) nach dem Tod eines zweiten Säuglings im Zusammenhang mit dieser Formel. (59)
Berichten zufolge hat die FDA bei ihrer Anlageninspektion mehrere Sicherheitsprobleme festgestellt, darunter fehlende Temperaturkontrollen, unhygienische Bedingungen und Arbeiter, die die Sicherheitsprotokolle nicht korrekt befolgen. (60)
Dieser massive Rückruf verschlimmerte die Formelknappheit in den USA .

Rückruf der Engelsformel

Am 7. Januar 2022 hat die FDA erinnerte sich an Healthy Beauty Angel Formula von Moor Herbs wegen Nichteinhaltung der Sicherheitsanforderungen für Säuglingsanfangsnahrung: (61)

Keine Pre-Market-Benachrichtigungen an die FDA
Kann Eisen-, Kalium- und Natriumkonzentrationen enthalten, die viel höher sind als die Höchstgrenzen (die FDA-Rückrufempfehlung hat ihre Testwerte nicht angegeben)
Das Produkt erfüllt die Kennzeichnungsanforderungen der FDA nicht, da es weder einen UPC (Universal Product Code) noch einen Chargencode hat.

Welche Babynahrung wird 2021 zurückgerufen?

Im Folgenden sind einige der Rückrufe von anderen Formelmarken aufgeführt:

Able Groupe Baby-Formel-Rückruf

Able Groupe hat alle Chargencodes von zurückgerufen HiPP , Holle, Kendamil und Bioland (Lebenswert) Formeln im August 2021 wegen Nichteinhaltung der FDA-Anforderungen für Vorab-Meldungen, Mindesteisenwerte und ordnungsgemäße Kennzeichnung (für mögliche Eisenzusätze). (62)
Dies sind europäische Formeln, die von LittleBundle importiert wurden. (62)
Gemäß der Rückrufempfehlung kann die regelmäßige Fütterung Ihres Babys mit Säuglingsnahrung mit niedrigem Eisengehalt (unter dem Minimum von 1 mg Eisen pro 100 Kalorien) zu einer Eisenmangelanämie führen. Dieser Zustand kann zu irreversiblen kognitiven oder funktionellen Entwicklungsergebnissen führen. (62)
Für die Bearbeitung von Rücksendungen oder Rückerstattungen wurden die Kunden angewiesen, Kontakt aufzunehmen

Entworfen von Nature Recall

Die FDA hat am 14. Juni 2021 alle Babynahrungsprodukte (Basisnahrung, Ziegen- und Kuhmilch) von Designed by Nature zurückgerufen. für mögliche Gesundheitsrisiken durch falsche Etiketten. Sie sind nicht für die Verwendung als Säuglingsnahrung bestimmt, aber das ist nicht auf den Etiketten angegeben. (63)
Das Unternehmen gibt auch zu, nicht auf das Vorhandensein von zu testen Cronobacter, was für Babys gefährlich, ja sogar tödlich sein kann. (63)

Andere Formeln, an die in den Vorjahren erinnert wurde:

Kirkland Signature Brand, gentechnikfreie Formel für Babys, die empfindlich auf Laktose reagieren (Kanada)

Costco Wholesale Canada Ltd. hat die Formel am 25. Oktober 2019 für möglich zurückgerufen Cronobacter spp. Kontamination in Produkten, die in Costco-Geschäften in Kanada vertrieben werden. (64)

Der Rückruf betraf die Chargencodes EXP 2020 NO 05 T05DVBV (1,36 kg) und EXP 2020 NO 05 T05DVBV (2er-Pack, 2 x 1,36 kg). (64)

Calcilo XD-Formel-Rückruf

Am 17. September 2019 rief Abbott Laboratories Calcilo XD-Pulverdosen (13,2 oz / 375 g) mit der Chargennummer 79696K80 wegen Inkonsistenzen in Aroma und Farbe dieser bestimmten Charge zurück. (65)

Rückruf von Similac TummiCare One Säuglingsnahrung (Philippinen)

Abbott Laboratories hat diese Formel am 14. August 2019 auf den Philippinen aufgrund von Unterschieden in der Größe des Zubereitungslöffels und den Anweisungen auf dem Etikett zurückgerufen. Es betraf nur Charge Nr. 03518QU. (66)

Das Produkt selbst ist sicher zu konsumieren. Aber eine falsche Rezepturzubereitung mit dem Messlöffel (im Lieferumfang enthalten) liefert möglicherweise nicht genügend Nährstoffe, um ein normales Wachstum zu unterstützen. (66)

Rückruf von Parent's Choice Advantage Säuglingsnahrung

Perrigo Company plc erinnerte sich an Parent's Choice Advantage Säuglingsnahrung am 21. Juni 2019 auf mögliche metallische Fremdstoffe. Es betraf nur eine Charge mit dem Chargencode C26EVFV und dem Verbrauchsdatum 26. Februar 2021 (35-Unzen-, 992-Gramm-Behälter).(67)

Sie können Verbraucherangelegenheiten kontaktieren, wenn Ihre Formel von diesem Rückruf betroffen ist. (67)

Store-Rückruf von Milupa Aptamil 1 Pronutra (Slowenien)

Der Einzelhändler Mueller Drogerija rief diese Danone-Formel im August 2018 zurück, nachdem ein Kunde in Slowenien einige tote Insekten in einer Packung dieser Formel gefunden hatte. (68)
Der Rückruf betraf die 800-Gramm-Packung mit der Artikelnummer 100762029 und Datum 13.10.2019. (68)

Dumex Mamil Gold Säuglingsmilchnahrung (Schritt 1) Rückruf in Singapur

Dumex hat diese Formel (850 g) mit der Chargennummer 09117R1 und dem Verfallsdatum 11.9.2019 wegen möglicher Kontamination mit zurückgerufen Cronobacter sakazakii . (69)

Bebe Mandeln Stufe 2 (Bio) Rückruf

La Mandorle hat dieses Produkt am 5. November 2018 wegen einer möglichen Kontamination mit den tödlichen Bakterien zurückgerufen Cronobacter sakazakii . (70)

Rückruf von Lactalis Nutrition Health (LNS).

Lactalis Nutrition Santé (LNS) hat am 2. Dezember 2017 Formeln der Markennamen Picot AR, Celia, Milumel und Taranis wegen möglicher Kontamination mit zurückgerufen Salmonellen-Agona . (71)

Die Rezepturen wurden ab dem 15. Februar 2017 in Craon, Frankreich, hergestellt. Die kontaminierten Rezepturen können Magen-Darm-Probleme, Erbrechen, Durchfall, Kopfschmerzen, Schüttelfrost, Fieber und Bauchkrämpfe verursachen. (71)

Gerber Good Start Soja-Formel (Manipulation)

Im Mai 2017 wurde ein zwei Monate altes Kleinkind ins Krankenhaus in Arizona gebracht, nachdem es a Gerber Good Start Soja-Formel, die möglicherweise manipuliert wurde. (72)
Die Polizei verhaftete Jennifer LaPlante wegen des Vorfalls. Berichten zufolge ersetzte sie den Inhalt der Formel durch Backmehl, Zucker oder Reisflocken, bevor sie sie gegen eine Rückerstattung in den Laden zurückbrachte. (72)
Auf einen Rückruf verzichtete Geber, da es sich um einen Einzelfall handelte. (72)

Rückruf von Sammy’s Milk Babynahrung (Pulver-Säuglingsnahrung).

Im September 2016 rief die FDA diese Formel von Graceleigh, Inc. zurück, weil sie die Vorschriften für Säuglingsnahrung nicht erfüllte. Das Produkt hat einen niedrigen Eisengehalt und ist nicht auf das Töten getestet Cronobacter Erreger. (73)

Warum wurde Similac zurückgerufen?

Abbott Laboratories Inc. erinnerte sich an mehrere Similac-Formeln im Jahr 2010 aufgrund einer möglichen Kontamination mit Larven oder ausgewachsenen Erwachsenen des kleinen gemeinen Käfers, der in einem Bereich einer Anlage in Sturgis, Michigan, entdeckt wurde. (74)
Dieser Rückruf betraf bis zu 5 Millionen Behälter mit Similac-Säuglingsnahrung. (75)

Verweise

(1) https://www.abcactionnews.com/news/region-hillsborough/local-mom-finds-baby-formula-replaced-with-a-flour-like-substance-for-a-flour-like-substance-for-second-time-in-a -Jahr

(2) https://www.wnct.com/news/national/tampa-mom-says-she-bought-bad-baby-formula-at-publix-fda-now-investigating/

(3) https://www.usatoday.com/story/money/nation-now/2018/08/30/cvs-pulls-enfamil-powdered-baby-formula/1145698002/

(4) https://www.ksbw.com/article/cvs-pulls-popular-baby-formula-from-shelves-pending-internal-review/22873555

(5) https://www.newschannel5.com/news/national/cvs-pulls-powered-enfamil-baby-formula-off-shelfs-nationwide

(6) https://www.abcactionnews.com/news/cvs-pulls-powdered-enfamil-baby-formula-off-shelves-nationwide

(7) https://www.reuters.com/article/us-meadjohnson-idUSTRE7BL17R20111231

(8) https://www.nytimes.com/2011/12/23/business/walmart-removes-enfamil-formula-after-boy-dies.html

(9) https://www.aappublications.org/content/27/2/2006195

(10) https://www.aappublications.org/content/22/2/88

(11) https://www.nytimes.com/2001/07/10/us/national-briefing-science-and-health-recall-of-baby-formula.html

(12) http://flca.info/HTMLobj-154/Recalls.pdf

(13) https://chicago.suntimes.com/2022/4/11/23020722/baby-infant-formula-shortage-abbott-nutrition-similac-alimentum-elecare

(14) https://www.cnn.com/2022/02/08/business/baby-formula-shortages/index.html

(15) https://abbott.mediaroom.com/2022-04-29-Abbott-to-Release-Metabolic-Nutrition-Formulas

(16) https://detroit.cbslocal.com/2022/05/02/abbott-nutrition-to-release-certain-products-on-case-by-case-basis-amid-baby-formula-recall/

(17) https://nypost.com/2023/01/23/justice-department-investigates-abbott-baby-formula-plant/

(18) https://www.cnbc.com/2022/12/01/reckitt-expects-us-infant-formula-shortage-until-spring.html

(19) https://edition.cnn.com/2022/07/09/health/abbott-formula-plant-reopens/index.html

(20) https://www.reuters.com/world/us/fda-allow-global-baby-formula-makers-sell-us-past-shortages-2022-07-06/

(21) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/baby-formula-death-fda-investigation-abbott-latest-b2107345.html

(22) https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/06/22/president-biden-announces-tenth-operation-fly-formula-mission/

(23) https://www.wnky.com/operation-fly-formula-carries-44000-pounds-of-formula-to-louisville/

(24) https://www.msn.com/en-us/news/us/19-million-bottles-worth-of-baby-formula-set-to-arrive-next-month/ar-AAYCmd6

(25) https://abc7.com/baby-formula-shipment-los-angeles-operation-fly/11955694/

(26) https://www.abbott.com/corpnewsroom/nutrition-health-and-wellness/abbott-update-on-powder-formula-recall.html

(27) https://www.thestar.com/local-burlington/news/2022/06/19/do-not-consume-recalled-baby-formula-sold-by-mistake-by-shoppers-drug-mart -auslösende-neue-warnung-an-eltern-und-käufer-vor-potenzieller-salmonellenvergiftung.html

(28) https://efoodalert.com/2022/06/08/nine-baby-deaths-reported-to-fda-during-abbott-nutrition-investigation/

(29) https://www.fox13news.com/news/abbotts-baby-formula-plant-reopens-how-long-before-parents-see-more-supply

(30) https://www.fox5ny.com/news/baby-formula-shortage-out-of-stock-rates

(31) https://www.businessinsider.com/baby-formula-shortage-us-operation-fly-formula-royal-family-2022-5

(32) https://www.theguardian.com/australia-news/2022/may/29/australian-company-to-ship-baby-formula-to-shortage-hit-us

bestes Windel-Abo

(33) https://www.fda.gov/food/outbreaks-foodborne-illness/fda-investigation-cronobacter-infections-powdered-infant-formula-february-2022

(34) https://www.cbsnews.com/news/baby-formula-shortage-2022-states/

(35) https://www.cbsnews.com/chicago/news/abbott-to-resume-production-of-baby-formula-at-sturgis-michigan-plant-after-recall/

(36) https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/12/fact-sheet-president-biden-announces-additional-steps-to-address-infant-formula-shortage /

(37) https://www.wtvr.com/news/local-news/baby-formula-shortage-virginia-moms

(38) https://www.npr.org/2022/05/18/1099937734/biden-invokes-defense-production-act-for-baby-formula-shortage

(39) https://apnews.com/article/biden-health-indianapolis-00f39fd46778ecdd543c22f3630d79ba

(40) https://www.cnn.com/2022/05/22/politics/baby-formula-us-military-aircraft/index.html

(41) https://www.cbsnews.com/news/baby-formula-shortage-2022-states/

(42) https://thenevadaindependent.com/article/nevada-among-hardest-hit-by-baby-formula-shortage-parents-count-on-community

(43) https://www.washingtonpost.com/politics/2022/05/19/republicans-baby-formula/

(44) https://www.cbsnews.com/news/baby-formula-shortage-house-passes-bills/

(45) https://www.nytimes.com/2022/05/19/health/baby-formula-fda-robert-califf.html

(46) https://www.fox13news.com/news/nestle-flies-baby-formula-us-shortage

(47) https://apnews.com/article/biden-covid-politics-science-e4aef87dfb74039f1612ca5279e85227

(48) https://www.reuters.com/business/retail-consumer/exclusive-french-baby-formula-maker-danone-sharply-ramps-up-us-shipments-2022-05-20/

(49) https://www.cnn.com/2022/05/16/health/abbott-formula-shortage/index.html

(50) https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-provides-new-updates-activities-mitigate-infant-formula-supply-challenges-abbott-nutrition

(51) https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/05/21/abbott-ceo-robert-ford-formula-elevil/

(52) https://www.foodsafetynews.com/2022/05/infant-formula-producer-says-it-will-reopen-manufacturing-facility-if-court-oks-consent-decree/

(53) https://www.theguardian.com/environment/2022/may/20/abbott-baby-formula-shareholder-profits

(54) https://www.newsweek.com/nancy-pelosi-opens-door-criminal-charges-over-baby-formula-shortage-1707575

(55) https://www.cnn.com/2022/05/18/health/memphis-children-hospitalized-formula-shortage/index.html

(56) https://www.ajc.com/news/atlanta-news/some-children-hospitalized-in-georgia-due-to-baby-formula-shortage/Y3VOBHUA4BFSPCOXZLV2C4NLLU/

(57) https://www.tmj4.com/news/i-team/babies-hospitalized-at-childrens-wisconsin-during-formula-shortage

(58) https://www.cdc.gov/nutrition/infantandtoddlernutrition/formula-feeding/infant-formula-preparation-and-storage.html

(59) https://www.similacrecall.com/us/en/home.html

(60) https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-warns-consumers-not-use-certain-powdered-infant-formula-produced-abbott-nutritions-facility

(61) https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts/moor-herbs-recalls-angel-formula-infant-formula-because-possible-health-risk

(62) https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts/able-groupe-recalling-products-labeled-infant-formula-formulas-have-insufficient-iron-levels

(63) https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts/designed-nature-voluntarily-recalls-goats-milk-cows-milk-and-base-milk-formulas-due -mögliche-Gesundheit

(64) https://healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/inspection/2019/71427r-eng.php

(65) https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts/abbott-laboratories-recalls-calcilo-xdr-infant-formula

(66) https://www.fda.gov.ph/fda-advisory-no-2019-238-voluntary-recall-of-similac-tummicare-one-infant-formula-820-grams-with-batch-no -03518qu/

(67) https://investor.perrigo.com/2019-06-21-PERRIGO-ISSUES-VOLUNTARY-RECALL-FOR-PARENTS-CHOICE-ADVANTAGE-INFANT-FORMULA-MILK-BASED-POWDER-WITH-IRON

(68) https://www.foodsafetynews.com/2018/08/company-governments-investigate-contaminated-infant-formula-powder/

(69) https://www.channelnewsasia.com/singapore/recall-of-dumex-mamil-gold-infant-milk-formula-ava-804776

(70) https://www.tellerreport.com/life/–recall-of-la-mandorle-infant-formula-infected-with-bacteria-.B1xg6Gp-aQ.html

(71) https://www.lactalis.fr/wp-content/uploads/2017/12/CP_Lactalis-new-recall-on-infant-and-nutritional-products_21122017_ENG-1.pdf

(72) https://www.dailymail.co.uk/news/article-4508364/Arizona-mom-accused-contaminating-baby-formula.html

(73) https://www.fda.gov/food/alerts-advisories-safety-information/fda-investigates-sammys-milk-baby-food-infant-formula-improper-manufacturing-safety-concerns

(74) https://www.reuters.com/article/us-abbott-idUSTRE68L4ZI20100922

(75) https://buffalonews.com/news/similac-recalls-powdered-formula/article_a7d6e134-56bc-56c7-b29d-11edd4093b1e.html

Teile Mit Deinen Freunden: